讨论：Qwen模型越大反而表现越平庸
teortaxesTex · x · 2026-07-20
针对 Qwen 模型“跑分高但实际使用表现不佳”的争议，有开发者指出这并非绝对，而是规模效应问题：
- 小参数量（0.5-9B）：表现极其出色（“怪物”级别）。
- 中等参数量（3.6-27B）：依然优秀（不过认为 Gemma 4 31B 更好）。
- 超大参数量（如 397B）：表现反而平庸。
结论是其训练配方似乎未能有效利用参数的进一步扩大，导致大模型在实际体验中不及跑分预期。
「模型」频道最新
- 开发者呼吁谷歌：下一代Gemma请做1T参数基座模型 — _xjdr · 2026-07-27
- Repligate：Claude Opus 3 权重不变却像在持续演化 — repligate · 2026-07-27
- “Opus 5”配图在玩模型反复重跑基准的梗 — kalomaze · 2026-07-27
- 有人称顶级模型如今写作还不如一年前 — dbreunig · 2026-07-27
- MPT-30B 雷达图曾意外引发大规模争议 — code_star · 2026-07-27
- 本地 Gemma 4 31B 自发变得毒舌且难以复现 — n0head_r · 2026-07-27