Kimi K3 游戏设计能力实测优于 GPT-5.6 Sol
goyalshaliniuk · x · 2026-07-20
作者使用相同的设计提示词，对比了 Kimi K3、GPT-5.6 Sol 和 Fable 5 三款模型在游戏设计中的表现，主要评估了节奏把控、设计直觉和游戏手感。
结果显示，Kimi K3 表现最佳（9.5/10），具备出色的设计直觉，节奏与玩法都很扎实，且单次成本仅 $0.03。相比之下，Fable 5（7.5/10，$0.38）和 GPT-5.6 Sol（7/10，$0.11）在节奏推进上显得过快。
「模型」频道最新
- 医疗评测：Kimi K3 平 GPT-6，但疑难病例开源落后 17 个百分点 — keunwoochoi · 2026-10-27
- 健康专项榜单洗牌：综合第 9 的开源模型跃居 Health Index 第一 — keunwoochoi · 2026-10-27
- DeepSeek 每 token KV 缓存两年降至 890 字节,开源闭源差距之辩 — teortaxesTex · 2026-10-27
- GPT-6 Astra 零微调操控灵巧手：500 试仅 26 次成功，成功率 5.2% — stingning · 2026-10-27
- 爆料推测:fable 5.5 或达 4-5 万亿参数,以规模压制 Opus — haider1 · 2026-10-27
- Kimi K3 开源许可证设门槛:年收超 2000 万美元须另签协议 — alex_verem · 2026-10-27