万亿估值的基础模型凭什么
paraschopra · x · 2026-07-16
作者认为，估值本质上取决于公司未来生命周期内的利润预期，而利润又依赖护城河。
他对当前 基础模型公司 的高估值持怀疑态度，理由是：
- 很多收入来自 API 调用，而这种使用场景很容易切换到更便宜、效果接近的开源模型。
- 相比之下，历史上 FAANG 的高估值更多来自 网络效应、切换成本 等更强的护城河。
- Nvidia 的估值则更容易解释，因为 CUDA 生态 很强，而且买了芯片之后也不容易快速替换。
他的核心疑问是：如果前沿模型之间差异越来越小、并逐渐像商品一样竞争，那么究竟是什么支撑它们达到万亿级估值？
「创投」频道最新
- Anthropic S-1 关键数字:成立以来算力支出仅 193 亿美元,算力过度建设警报 — bookwormengr · 2026-10-27
- Aileen 灵感论：AI 周期像加密晚期，小实验室正沦为「算力储备」 — beffjezos · 2026-10-27
- Bedrock Robotics 获 6 亿美元 C 轮，无人挖掘机已在美国工地承接付费工程 — davidpattersonx · 2026-10-27
- WSJ 专栏：对押注 Anthropic 股份的投资者，10% 灭绝风险或只是 90% 的组合胜率 — davidmanheim · 2026-10-27
- WSJ 专栏:就算 10% 灭绝概率,押注 Anthropic 股票仍可能是 90% 的赢面 — peterwildeford · 2026-10-27
- Creative Strategies 调研：AI 项目规模化后 63% CIO 实现成本级回报 — BenBajarin · 2026-10-27