Grok 4.5与多模型编码对比
bindureddy · x · 2026-07-11
这条简短对比给出几种模型在编码上的第一印象：
- Grok 4.5：适合简单编码，但复杂编码时容易“发散”过多；作者认为它偏成本优化。
- Grok 4.6 sol：也有类似问题，但比 4.5 能处理更难的问题。
- Fable 5：作者评价其在困难编码任务上表现出色，偏性能优化。
整体是在做模型间的编码能力与取向对比。
「模型」频道最新
- 爆料称 Kimi 疑似转发 Claude 冒充自家成绩，DeepSeek 新模型评测反超 — realsohamparekh · 2026-09-11
- 网友吐槽 GPT-5.6 文笔好读但缺乏记忆点 — BasedRaddka · 2026-09-11
- Opus 以"安全"为由拒碰蛋白质生成代码,开发者吐槽误伤 — josephdviviano · 2026-09-11
- 网友称 DeepSeek 4.1 Flash 是语言模型历史拐点(未证实) — himanshustwts · 2026-09-11
- Terminal Bench v4 榜单:GLM-5.3 以 41.9% 一骑绝尘 — Ok_Warning2146 · 2026-09-11
- GPT-6 Astra 用时 44 小时通关含敌人 Factorio,API 成本约 4500 美元 — liminal_bardo · 2026-09-11