AI 不一定带来 массов失业
arampell · x · 2026-07-11
引用内容讨论了一个常见担忧:AI 和机器人会不会让人类大规模失业。核心观点是,这种判断容易落入“劳动总量固定谬误(lump of labor fallacy)”——历史上劳动力规模持续增长,经济并不会因为新增自动化就停止创造新工作,而是会改变工作结构、提高工资和整体产出。
文中用农业就业比例从 1750 年到 1990 年的大幅下降作类比:当绝大多数人不再务农时,社会并没有因此“没人工作、大家挨饿”,反而出现了更高的生活水平。观点延伸到 AI:即便未来有大量机器人参与劳动,也不意味着人类会被“挤出”经济系统。
「漫话AGI」频道最新
- 新研究:AI 智能体谈判能力差,还会故意违约 — menhguin · 2026-10-26
- NBER 研究:仅 2.9% 美国人为 AI 付费,留存率低至 20% — avicgoldfarb · 2026-10-26
- AI 研究员曾预测机器人 2034 年才能跑赢人类,今年已被连续打脸 — ben_j_todd · 2026-10-26
- 别再拿「生物学」当医药研发的代名词:一位 AI 从业者的吐槽 — KevinKaichuang · 2026-10-26
- ESR 谈「Bug 崩坏潮」:封堵前沿模型只会让中国开源模型占便宜 — colinmcnamara · 2026-10-26
- Anthropic 官方报告:初级技术岗位招聘占比从 27% 降至 9% — thione · 2026-10-26