信息论与 AI 时代的研究角色
burny_tech · x · 2026-07-11
这条讨论认为，信息论应该成为研究智能的理论基础，并批评过去十年里学界对“人工智能实践”与这一科学联系的忽视。
引用的核心问题则更进一步：如果 AI 未来能够自动做实验、检查证明、综合文献，研究者的工作会变成什么？延伸到教学层面，也在反思工程教育在 AI 时代是否仍然应该按过去 30 年的方式来教。
所属事件:马毅ICML发声：智能应成独立科学，信息论错失良机(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Instinct 推出 agent 互联协议,让 AI 替你和配偶约日程引争议 — itsOmSarraf_ · 2026-09-11
- 「推理时 scaling 正展现出不讲理的有效性」引 AI 圈共鸣 — sqcai · 2026-09-11
- AI 加速派反击末日论者:批对方只会人身攻击与表演式理性 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-11
- ChatGPT 6 冲击就业?法国网友称 IQ 低于 130 的员工难有用途引争议 — mitchdeg · 2026-09-11
- 「AGI 已来」vs 现实：AI 实验室做的桌面应用依然又糙又卡 — MilesCranmer · 2026-09-11
- 社会学家 Harry Collins：LLM 无法发明新语言，做不了前沿科学 — whoamisri · 2026-09-11