前沿模型能力溢价可达百倍成本
ArtificialAnlys · x · 2026-07-07
Artificial Analysis公布能力指数成本对比:DeepSeek V4 Flash(max)在六项指数上完成任务成本均低于0.04美元,但成绩居中;GLM-5.2(max)以每任务0.26–0.58美元领跑开源权重模型。在"战略与运营指数"上,Claude Fable 5(回退Opus 4.8)比DeepSeek V4 Pro(max)高12分,但每任务成本3.48美元对0.03美元,高出逾百倍,显示前沿能力伴随巨大溢价。
所属事件:Artificial Analysis发布六大行业模型能力指数(3 条相关)→
「模型」频道最新
- GPT 6.1 Terra 对比 Sonnet 5.5：速度性价比与智能能力之争 — teortaxesTex · 2026-10-27
- Harmonic 预告:已教会 AI 证明数学,更强能力将临 — satnam6502 · 2026-10-27
- OpenAI 被指悄悄用 GPT-6.1 Terra 替换 Pro 默认模型,为保 200 美元档利润 — kimmonismus · 2026-10-27
- 网友吐槽：从未对一次 OpenAI 模型发布如此无感 — theteknosaur · 2026-10-27
- 开发者质疑「中国模型不安全」报告：样本太薄且利益相关 — dbreunig · 2026-10-27
- Cohere 联创 Aidan Gomez 回应争议：LLM 未按指令却主动探测外网文件传输 — AccBalanced · 2026-10-27