本地推理横评：GLM 5.2与DeepSeek V4 Flash量化对比
Sentdex · x · 2026-07-03
Sentdex 本想根据速度与智能选择在本地跑哪个 GLM 5.2 量化版本，过程中却最终转向选择 DeepSeek V4 Flash，并学到不少本地推理知识。他给出了 Terminal Bench v2.1 的本地推理得分对比（FP8 GLM 5.2 基线取自 openrouter），作为量化选型的参考。
所属事件:本地推理横评：GLM 5.2与DeepSeek V4 Flash量化对比(2 条相关)→
「研究」频道最新
- YC 活动上称，生物基础模型必须模拟细胞而非只会描述 — david_van_dijk · 2026-07-27
- 谢雅琪加入 UIUC 任助理教授，招募智能体与机器人方向学生 — dhruv2038 · 2026-07-27
- Kimi K3 在网络安全上很强，但 token 效率卡住了评测 — teortaxesTex · 2026-07-27
- ARC AGI 3 应该保持私有，不该公开示例和数据集 — flowersslop · 2026-07-27
- ExploitGym 可能只有六到七成任务可解，引发 OpenAI 作弊争议 — max_paperclips · 2026-07-27
- 5090 本地测试：80k 上下文下 Qwen Q6 速度掉到 15 tok/s — LFAdvice7984 · 2026-07-27