本地推理横评：GLM 5.2与DeepSeek V4 Flash量化对比
Sentdex · x · 2026-07-03
Sentdex 本想根据速度与智能选择在本地跑哪个 GLM 5.2 量化版本，过程中却最终转向选择 DeepSeek V4 Flash，并学到不少本地推理知识。他给出了 Terminal Bench v2.1 的本地推理得分对比（FP8 GLM 5.2 基线取自 openrouter），作为量化选型的参考。
所属事件:本地推理横评：GLM 5.2与DeepSeek V4 Flash量化对比(2 条相关)→
「研究」频道最新
- ICML 2026立场论文:别把中间token叫「思考轨迹」 — rao2z · 2026-10-27
- forking 收官：probe gap 随上下文频率呈幂律，掩蔽低频 n-gram 可缩小差距 — ZimingLiu11 · 2026-10-27
- 「forking」机制拆解：n-gram 表把 logits 切成互不干扰的子空间 — ZimingLiu11 · 2026-10-27
- 被称最佳 LoRA 讲解视频：从几何直觉讲到任务内在维度 — sophiamyang · 2026-10-27
- 不改一个权重，机器人精度任务从 0/10 提到 9/10 — hbouammar · 2026-10-27
- EMNLP 论文 MICE 将 Cross-Encoder 从重排推向端到端检索 — antoine_chaffin · 2026-10-27