Ex-OpenAI researcher Aidan Clark first questions whether AI is moving too fast
9月9日，前 OpenAI 核心研究员 Aidan Clark 公开表示，自己第一次开始怀疑 AI 是否发展得太快，并坦言「说实话我也不确定」。他认为行业需要先回答一个更根本的问题：什么样的节奏才算成功的 pace，而目前没有人给出清晰答案。
已确认
- Aidan Clark 首次公开表达对 AI 发展速度的疑虑，并呼吁行业就「成功节奏」给出明确提案
- 讨论中引用了 IFP（Institute for Progress）与 AI Futures Project 的两篇分析报告，其中一份题为《美国如何为自动化 AI 研发做准备》，包含 23 条低风险政策建议
- sjgadler 认为 AI 发展的默认走向大致接近 Peter Wildeford 提出的「Scramble」情景
- Clark 对 Peter Wildeford 等人的 AI 发展节奏管控提案给出尖锐评价：提案有想法，但作者显然远离前沿实验室一线细节，把关键困难过度抽象、过度聚焦递归自我改进（RSI），而忽视当下现实，这种疏离是有害的
为什么重要
- 这一表态来自曾身处 OpenAI 核心研究一线的人员，其首次出现「是否太快」的疑虑本身即是信号
- 线程呈现了安全治理圈与前沿实验室一线视角之间的张力：治理提案被批脱离实际，而「什么节奏算合适」的正面定义仍付之阙如
2026-09-09 ~ 2026-09-09 · 5 related posts
Primary sources
- [source] Former OpenAI researcher Aidan Clark: for the first time I'm asking if AI is moving too fast — _aidan_clark_ · 2026-09-09
- IFP proposes 23 low-regret policies for the US to prepare for automated AI R&D — sjgadler · 2026-09-09
- Default AI scenario is Peter Wildeford's 'Scramble', argue AI safety discussants — sjgadler · 2026-09-09
- Frontier Lab Researcher: AI Safety Proposals Over-Focus on RSI, Miss Real-World Details — _aidan_clark_ · 2026-09-09
- [source] Frontier lab insider slams AI pacing proposals: detached from reality, over-focused on RSI — sjgadler · 2026-09-09