递归自我改进会失控吗?对齐可行性辩论持续升温
Kelsey Tuoc 与 Rohit Krishnan 围绕递归自我改进与超级对齐的可行性持续交锋。Tuoc 指出对方论证隐含假设:让模型训练并监督自己的后继模型就等于安全,但若出错模型通过训练与监控后继来偏离人类意图,人类难以察觉。她回应称,训练出问题可以通过修改数据与监控来纠正。Krishnan 则反驳,这一论证假设错位模型在完全孤立状态下进行监督,而现实中递归监督并非隔绝进行,人类可以介入纠偏。
2026-10-13 ~ 2026-10-13 · 3 条相关
- Kelsey Tuoc 回应递归监督担忧:训练出问题就改数据与监控 — KelseyTuoc · 2026-10-10
- 反方回应:递归监督并非隔绝进行,人类可介入纠偏 — krishnanrohit · 2026-10-10
- AI 对齐辩论:前 lab 监督若停滞而模型大升级会怎样 — KelseyTuoc · 2026-10-13