24 位菲尔兹奖得主联署公开信，指 AI 与数学界严重错位

9月12日，菲尔兹奖得主陶哲轩在博客发表《A Severe Misalignment of AI in Mathematics》，宣布自己是25位菲尔兹奖得主初始联署人之一，共同签署一份关于AI与数学的紧急联合宣言。宣言经数天紧急讨论后仓促发布（陶哲轩称因时间紧迫未走更充分的咨询流程），网页（mathandai.org）仿照莱顿声明开放追加签名，《经济学人》已就此报道。这是数学界最高荣誉群体罕见地就AI议题集体发声，但发布后随即引发激烈争论。

已确认

• 宣言由25位菲尔兹奖得主作为初始联署人签署（早期部分帖称24位，陶哲轩博文及多数转述确认为25位，以陶哲轩博文为准）。正式名称为「Fields Medallists' Declaration」，发布于 Math and AI 网站（mathandai.org）。
• 宣言核心观点：LLM 的数学能力近月大幅跃升，已能解决多个领域的重要未解问题；但 AI 公司把「刷数学难题当基准」的做法被认为有害于数学科学本身——解法匆忙宣布、不留时间做规范验证，AI 公司与数学界的目标存在严重错位，宣言称「我们正目睹对智力工作的普遍威胁」。Gary Marcus 指出宣言矛头直指 OpenAI 等公司。
• 宣言同时呼吁社会严肃应对 AI 即将在「许多其他形式的知识性工作」上与社会的正面相遇，视其为更广泛的科学与社会议题的一部分。
• Steven Strogatz、Thom Wolf、Nathan Lambert 等多位学者转发扩散宣言，《经济学人》已作报道。

为什么重要

这是菲尔兹奖得主这一顶级数学家群体罕见地就 AI 议题集体发声，直指 AI 行业以数学难题为竞技场的激励结构与数学学科自身利益之间的冲突，可能影响 AI 基准评测与数学研究的互动方式。但宣言也引发多方反驳：UCLA 教授 Quanquan Gu（顾全全）认为，数学家自己也在越来越多地用 AI 解决问题，只要附有可独立验证的严格证明，问题就是真正被解决的，何必区分是否由 AI 操作；转发者 suchenzang 持保留态度，认为这些数学家没有意识到全球 GDP 的 99.99% 并非建立在菲尔兹奖级别的数学之上，反映学界与产业界对 AI 冲击认知的分歧；DeryaTR 亦批评声明背后是「守门人恐慌」，认为数学的目标应是解决问题而非维护既有声望体系。前微软高管 Steven Sinofsky 发长文反驳，指出数学家两百年来一直拥抱新计算工具——从巴贝奇、早期编程语言、可编程计算器到 MACSYMA、muMath、Mathematica——抵制 AI 并非数学界的传统。还有转发者以癌症研究作类比反问：如果 AI 六小时找到新靶点却「剥夺」了几代研究生的训练过程，是否会遭同样指责。值得注意的是舆论风向：tszzl 观察到，推特上对这封联名信的反应近乎零同情，连平时对 AI 公司持批评立场的人也感到反感，显示知名数学家群体对 AI 的集体批评未获圈内预期支持。另有 eigenrobot 转述 prerat 的观点：随着 AI 接管正确性验证，数学可能变成一门精细化的「人文学科」，未来关注点将从正确性转向理解与解释。还有转发者引 Richard Hamming 1995 年演讲《Experts》作历史参照，提示资深专家对颠覆性新技术的判断历来未必可靠。

2026-09-12 ~ 2026-09-12 · 56 条相关

事件全程(共 3 集)→

• 第 1 集:24 位菲尔兹奖得主联署公开信，指 AI 与数学界严重错位(2026-09-12,56 条)
• 第 2 集:「数学家不满 AI 解题」引争论，陶哲轩观点遭误读(2026-09-12,9 条)
• 第 3 集:25位菲尔兹奖得主忧AI解题太快，研究者反驳拖延无益(2026-09-12,2 条)

• 陶哲轩领衔 25 位菲尔兹奖得主发声明：AI 公司以数学刷题为目标严重错位 — ctjlewis · 2026-09-12
• 多位菲尔兹奖得主联名请愿呼吁社会严肃应对 AI 冲击 — suchenzang · 2026-09-12
• 菲尔兹奖得主联署宣言：AI 刷数学题正在毁掉数学本身 — Thom_Wolf · 2026-09-12
• AI 圈反思：25 位菲尔兹奖得主发声明是行业领导的失败 — avt_im · 2026-09-12
• 24 位菲尔兹奖得主联署公开信：AI 在数学领域严重失准 — Charuru · 2026-09-12
• AI 冲击下，数学或将变成一门「人文学科」 — eigenrobot · 2026-09-12
• 数学界守门人反击？25位菲尔兹奖得主联名警告AI公司 — soumitrashukla9 · 2026-09-12
• Terence Tao 等 25 位菲尔兹奖得主联名警告 AI 正在摧毁数学 — ns123abc · 2026-09-12
• 【源头】陶哲轩撰文警告:AI 在数学领域出现严重错位 — GeorgesVis · 2026-09-12
• 微软前高管:数学家 200 年来一直拥抱新计算工具,抵制 AI 并非传统 — inductionheads · 2026-09-12
• 陶哲轩领衔25位菲尔兹奖得主联名警告：AI 攻题不能异化为刷榜 — APPSO · 2026-09-12
• 25 位菲尔兹奖得主联名发公开信，抨击 OpenAI 把解题当基准 — 智东西 · 2026-09-12
• 25位菲尔兹奖得主联名声讨AI公司,郭全挂反驳:严格证明何必分谁用AI — jamestagg · 2026-09-12
• 菲尔兹奖得主公开信遭推特近乎零同情，AI 反对者也反感 — tszzl · 2026-09-12

另有 36 条近重复转述:suchenzang · stevenstrogatz · natolambert · scaling01 · eigenrobot · RexDouglass · hbouammar · kuchaev · deliprao · kimmonismus · kimmonismus · soumitrashukla9 · Polymarket · GaryMarcus · GaryMarcus · ns123abc · soumitrashukla9 · sytelus · jiqizhixin · DynamicWebPaige · _beenkim · AI寒武纪 · 机器之心 · sethlazar · arampell · GaryMarcus · Singularitarian · jasondeanlee · alexbilz · rao2z · HankYeomans · CtrlAltDwayne · 量子位 · asusarla · asusarla · AlbertQJiang