陶哲轩等25位菲尔兹奖得主联署公开信抗议AI刷数学基准
9月12日，陶哲轩等25位菲尔兹奖得主在mathandai.org联署发布公开信《A Severe Misalignment of AI in Mathematics》（AI在数学中的严重错位），这是数学界最高荣誉群体首次就AI集体发声，矛头直指OpenAI等公司以刷数学基准为导向的发展路线。信件在数学与AI交叉圈引发巨大反响，但舆论反应几乎一面倒地批评。
已确认
- 公开信由陶哲轩在博客宣布，他是25位初始联署人之一，全部联署者为菲尔兹奖得主；据陶哲轩与多位转发者（如Gary Marcus、stevenstrogatz、Richard Sutton）转述，声明在数天紧急讨论后仓促发布，《经济学人》已作报道。
- 信件核心论点：近几个月LLM数学能力突飞猛进，已能解决多个领域的重要未解问题；但AI公司把「解决数学难题」当作可暴力刷分的benchmark，解法匆忙宣布、没有留出时间做规范化整理与验证，信中称「我们正目睹对智力工作的普遍威胁」，认为这种做法有害于数学研究本身。
- 据@duchaaiki转述，信件还强调数学界承担着培养年轻人的社区职能，AI在困难数学问题上的突破正让这条育人路径动摇。
- 信件呼吁社会认真对待AI，理由是AI即将在许多其他形式的知识性工作上与社会正面相遇。
争议与反响
- 推特上的反应近乎零同情。观察者tszzl指出，连平时对AI公司持批评立场的人也对这封信反感，知名数学家的集体批评未获预期支持，这一舆论变化本身值得关注。
- 数学圈内也有反对声音：Antoine Tilloy（经RexDouglass转述）称信「相当可悲，将来会很难看」，讽刺其传递的信息是「解决问题不重要，重要的是沿途交到的朋友」。
- AI研究者反驳：YuchenjUW以编程领域为例，认为AI加速并未破坏编程反而推动进步，「拖延疗法才是灾难」，并类比称不会为让后人亲身体验发现过程而拒绝AI攻克癌症；工程师bingxu（经JFPuget转述）回怼称现在全球可能只有1-5名工程师能写出比AI更好的GPU kernel，这正是生产力进步。
- 转发者suchenzang泼冷水称，这些数学家没意识到全球GDP的99.99%并非建立在菲尔兹奖级别的数学之上；DeryaTR（经soumitrashukla9转述）质疑声明背后是「守门人恐慌」，认为数学目标应是解决问题、扩展人类知识而非维护职业地位。
- 转发者arampell（引述RootLogic0）以癌症研究类比反讽：不会有人批评「AI六小时找到新靶点，但本该让几代研究生花多年去发现」；Hossein Mohebi（经Scobleizer转述）则感叹原以为最先呼吁免受AI冲击的会是程序员、律师或医生，「结果却是数学家」。
为什么重要
- 这是菲尔兹奖得主群体首次就AI进军数学集体表态，信号意义大于具体内容，直接触及「AI解题速度与学术规范、证明验证流程」之间的张力。
- 争论核心是「过程价值」之争：数学家担心快速解题摧毁研究的规范化与育人价值，而AI圈普遍视其为技术进步的必然。数学家集体发声却在社交媒体近乎零同情，这一认知错位本身即是一个值得关注的舆论信号。
2026-09-12 ~ 2026-09-12 · 74 条相关
一手来源
- 陶哲轩撰文警告:AI 在数学领域出现严重错位 — GeorgesVis ·
- 陶哲轩等 25 位菲尔兹奖得主联署：AI 数学基准与数学界严重错位 — scaling01 ·
- 菲尔兹奖得主公开信遭推特近乎零同情，AI 反对者也反感 — tszzl ·
- 陶哲轩领衔 25 位菲尔兹奖得主发声明：AI 公司以数学刷题为目标严重错位 — ctjlewis · 2026-09-12
- 多位菲尔兹奖得主联名请愿呼吁社会严肃应对 AI 冲击 — suchenzang · 2026-09-12
- 菲尔兹奖得主联署宣言：AI 刷数学题正在毁掉数学本身 — Thom_Wolf · 2026-09-12
- AI 圈反思：25 位菲尔兹奖得主发声明是行业领导的失败 — avt_im · 2026-09-12
- 24 位菲尔兹奖得主联署公开信：AI 在数学领域严重失准 — Charuru · 2026-09-12
- AI 冲击下，数学或将变成一门「人文学科」 — eigenrobot · 2026-09-12
- 数学界守门人反击？25位菲尔兹奖得主联名警告AI公司 — soumitrashukla9 · 2026-09-12
- Terence Tao 等 25 位菲尔兹奖得主联名警告 AI 正在摧毁数学 — ns123abc · 2026-09-12
- 【源头】陶哲轩撰文警告:AI 在数学领域出现严重错位 — GeorgesVis · 2026-09-12
- 微软前高管:数学家 200 年来一直拥抱新计算工具,抵制 AI 并非传统 — inductionheads · 2026-09-12
- 工程师视角：GPU kernel 已输给 AI，为何没人写信抗议 — bingxu_ · 2026-09-12
- 陶哲轩领衔25位菲尔兹奖得主联名警告：AI 攻题不能异化为刷榜 — APPSO · 2026-09-12
- 25 位菲尔兹奖得主联名发公开信，抨击 OpenAI 把解题当基准 — 智东西 · 2026-09-12
- 25位菲尔兹奖得主联名声讨AI公司,郭全挂反驳:严格证明何必分谁用AI — jamestagg · 2026-09-12
- Gary Marcus:25 位菲尔兹奖得主联名信为数学之美而发 — GaryMarcus · 2026-09-12
- 陶哲轩等菲尔兹奖得主反对 AI 解题的两大理由与反驳 — RexDouglass · 2026-09-12
另有 34 条近重复转述:suchenzang · stevenstrogatz · natolambert · scaling01 · eigenrobot · RexDouglass · hbouammar · kuchaev · deliprao · kimmonismus · kimmonismus · soumitrashukla9 · Polymarket · GaryMarcus · GaryMarcus · ns123abc · soumitrashukla9 · sytelus · jiqizhixin · DynamicWebPaige · _beenkim · AI寒武纪 · 机器之心 · sethlazar · arampell · GaryMarcus · Singularitarian · jasondeanlee · alexbilz · rao2z · HankYeomans · CtrlAltDwayne · 量子位 · asusarla