用户为 Qwen3.8-27B 辩护：推理 token 多不等于过度思考

Reddit 用户为 Qwen3.8-27B 遭遇的「过度思考」批评进行辩护。有用户实测指出，尽管该模型相比 3.6 版本消耗了更多推理 token，但在与 GLM 5.3、DeepSeek 等模型的对比中表现并不逊色。另一观点认为，闭源模型如 Opus 5、GPT-5.6 Sol 的真实内部计算量并不透明，厂商可自行吸收成本，因此单凭 token 用量批评开源模型并不公平。

2026-08-17 ~ 2026-08-17 · 2 条相关

• 为何 Qwen 3.8 27b 并非过度思考？实测对比 GLM 与 DeepSeek — sukazu · 2026-08-17
• 为 Qwen3.8-27B 辩护：推理 token 多不等于「过度思考」 — ResearchCrafty1804 · 2026-08-17