为何 Qwen 3.8 27b 并非过度思考？实测对比 GLM 与 DeepSeek
sukazu · reddit · 2026-08-17
Reddit 用户分享了对 Qwen 3.8 27b 的观点，认为其并非真的“过度思考”。尽管相比 3.6 版本使用了更多的推理 Token，但在与 GLM 5.3、DeepSeek V4 Flash/Pro 等其他中国模型的同任务对比中，表现相似，且这些额外推理是必要的。用户指出，大家的挫败感主要源于硬件无法支持在 150 tps 解码速度下处理 1M 上下文。此外，若不介意质量下降，可以通过设置推理预算来优化，效果仍优于 3.6。
「模型」频道最新
- 被 Claude 编码能力忽悠? 代码多是复制粘贴 — art_zucker · 2026-08-17
- 实测Fable代码能力：胜过Opus 5的优雅解法 — arjunrajlab · 2026-08-17
- 280B MoE 模型 dots3-note 发布：RL 学习记忆 — Aiden_Tech_Ai · 2026-08-17
- Claude 文本水印采用 SynthID：逐 token 写入，改写即可破 — APPSO · 2026-08-17
- 预览 dots3-note：280B 参数开源多模态模型，支持长上下文 — Aiden_Tech_Ai · 2026-08-17
- Meta Muse Glimmer 30B 惊人架构：原生支持 512k 上下文 — mr_il · 2026-08-17