美国两党推出《FRONTIER 法案》：拟设 AI 安全副部长与第三方审计

美国众议员 Lori Trahan 联合 Jay Obernolte 推出了两党《FRONTIER 法案》，旨在应对日益强大的 AI 系统带来的潜在风险。该法案整合了此前的监管思路，要求最强大的模型在开发过程中遵循负责任的原则。它被多位 AI 安全倡导者评价为迄今最强的联邦级 AI 监督提案，标志着美国在前沿 AI 监管上迈出实质性一步。

已确认

法案针对训练计算量超过 10^26 FLOPs 的前沿模型开发者，要求发布透明度报告。核心监管机制包括：在商务部设立 AI 安全副部长职位；整合加州 SB 53 与 RAISE 法案的部分透明度规则；允许政府为前沿 AI 安全框架设定最低要求，并引入持牌的独立验证机构（IVO）来评估开发者的安全措施。针对足够大的 AI 开发者，法案要求进行系统的第三方灾难风险审计，不仅审查合规性，还要评估公司是否达到“可接受的灾难风险”标准。此外，法案赋予联邦政府紧急叫停高风险前沿 AI 模型部署的权力。法案文本目前已经公布。

业界反馈

Alliance for Secure AI 对该法案总体持积极态度，但目前尚未正式全面背书。AI 安全倡导者 Nat Purser 表示，经过对早前联邦框架讨论稿的大量反馈，该法案已成为他见过最强的 AI 安全提案，但他同时希望文本能进一步完善。支持者（如 @dhadfieldmenell 转述的观点）认为，第三方评估机制能让监管者真正看清 AI 实验室的内部部署情况，比行政部门临时应对更高效。在 Reddit 等社区（@ActualWizard 发帖），网民也在讨论法案的通过前景以及独立验证机构（IVO）的具体运作模式。

尚未确认

据 @MilesBrundage 与 @StephenLCasper 转发的观点，该法案虽吸收了各方反馈，但仍有需要补强之处。例如，法案的联邦优先权（preemption）没有设置到期日，且未为被取代的州法提供即时替代方案，不应在联邦替代方案到位前就预先否定州级 AI 法律。此外，法案仍将高风险模型的发布权留给开发者，相关条款细节仍有待讨论，最终能否在国会通过也仍是未知数。

为什么重要

该法案标志着美国联邦层面在前沿 AI 监管上迈出实质性一步，其监管力度和覆盖范围超过以往提案。若最终通过，将建立系统性的联邦 AI 监管框架，对前沿 AI 模型的开发和部署产生深远影响。

2026-07-24 ~ 2026-07-25 · 12 条相关

事件全程(共 2 集)→

一手来源