Grok 4.5 评测：中高预算段性价比突出

近期，针对 Grok 4.5 的多项实测与开发者反馈表明，该模型在成本与性能的综合权衡上表现突出，尤其在特定预算区间和实际生产应用中展现出极高的可用性。

关键细节与性能表现

Xbow 的研究团队在评估后指出，Grok 4.5 并非在所有价位都最强，但在“预算不至于太紧、又在意成本”的中高成本区间里，是他们测试过的最强选项。在具体的浏览器任务评测中，有反馈称其表现已超过 GPT-5.6-Sol，并仅略低于 Opus。不过，由于缓存输入价格昂贵，其整体成本仅比 Opus 低约 10%。

开发者反馈与生产应用

开发者 @zeeg 分享了他在安全评测中的体验，认为 Grok 4.5 表现不错。他目前仍在使用 Sonnet 4.6，但考虑到价格与准确率的权衡，他极有可能在 Warden 的生产环境中改用 Grok，因为该模型在当前价格点上的准确率表现“非常出色”。此外，@amanmadaan 转发的观点也印证了这一结论：单一自动化评测无法完整衡量模型可用性，而 Grok 4.5 在实测中持续位居成本-性能 Pareto 前沿。

2026-07-11 ~ 2026-07-12 · 5 条相关

事件全程(共 20 集)→

一手来源