专题 · FULL STORY
Goodfire 被指夸大 EVEE 作用引风波
斯坦福教授 Anshul Kundaje 公开指责 Goodfire 夸大其基因变异分类工具 EVEE 在 VUS 研究中的作用，批评公关内容扭曲科学家本意；随后当事第一作者出面回应质疑，争议持续发酵。
2026-10-20 ~ 2026-10-20 · 2 集 · 5 条
第 1 集 · 斯坦福教授质疑 Goodfire 夸大 EVEE 在 VUS 研究中的作用(2026-10-20,2 条)
斯坦福教授 Anshul Kundaje 公开指责 AI 公司 Goodfire 夸大其基因变异分类工具 EVEE 的作用，称 Goodfire 暗示 EVEE 推动了某项 VUS（意义未明变异）研究的升级，但九成依据实际与 EVEE 无关。他进一步批评 AI 公司的公关行为污染科学传播，表示虽认可 EVEE 对变异位优先级排序确有价值，但善意科学家的成果难敌公司的宣传机器扭曲。
- 斯坦福教授公开质疑 Goodfire:VUS 升级九成依据与 EVEE 无关 — anshulkundaje · 2026-10-20
- 斯坦福学者批 AI 公司 PR 污染科学传播：善意科学家难敌宣传机器 — anshulkundaje · 2026-10-20
第 2 集 · 被指 PR 误导后，Goodfire 相关研究员回应质疑(2026-10-20,3 条)
斯坦福教授 Anshul Kundaje 在 X 上批评 AI 公司的公关机器扭曲科学家本意，矛头指向 Goodfire AI 相关的科普内容。当事第一作者 Ryo 回应称欢迎建设性反馈、会保证内容真诚，解释原推并非 PR 手法或营销话术，而是在技术与非技术受众之间做通俗化取舍，且部分措辞非自己所能控制，并已在推文中详述相关情况。
- GoodfireAI 作者回应 PR 指控：措辞非我所能控，已在推文详述 — RyoYbioinfo · 2026-10-20
- 被批 PR 误导的研究员回应:是通俗化取舍,不是营销话术 — RyoYbioinfo · 2026-10-20
- 斯坦福教授批 AI 公司 PR 机器扭曲科学家本意,当事研究员诚恳回应 — anshulkundaje · 2026-10-20