专题 · FULL STORY

Muse Wonder 跑分争议：从刷榜质疑到创始人回应

Meta Muse Wonder 在 Artificial Analysis 智能指数中位列第二、DeepSWE 成绩亮眼，但实测表现随即引发刷榜质疑；随后 Abaka AI 创始人 Bindu Reddy 回应称其远不及 Fable 与 Astra，围绕该模型真实能力的争论持续发酵。

2026-10-13 ~ 2026-10-13 · 2 集 · 6 条

第 1 集 · Muse Wonder 实测遭质疑：跑分亮眼但被认为刷榜(2026-10-13,4 条)

Meta Muse Wonder 虽在 Artificial Analysis 智能指数排名第二、DeepSWE 表现亮眼，但实测表现引发尖锐质疑。BridgeMind 称其为见过「刷榜最严重」的模型：在 BridgeBench 熔岩灯测试中仅建出红色圆柱，遭社区群嘲。另有用户对比 SWE 2 发现，同一 prompt、最高推理档位下 Muse 耗时 24 分钟、花费约 18 美元，而 SWE 2 用时 15 分钟、零成本且效果更好，实操远逊 Opus 5.5。

第 2 集 · Abaka AI 创始人称 Muse Wonder 远不及 Fable 与 Astra(2026-10-13,2 条)

针对视频生成模型的对比争论，Abaka AI 创始人 Bindu Reddy 回应称，可以证实 Muse Wonder 目前的水平远达不到 Fable 或 Astra，并直言这类讨论「越来越让人疲惫」。她还预告将发布包含全部细节的新基准评测，以便更客观地比较各家视频生成模型的能力。