专题 · FULL STORY

AI 安全反弹潮背后的公关与资金疑云

PirateWires 曝料前 Anthropic 研究员 Coxon 的 AI 末日论警示活动由公关公司操盘,随后 a16z 被质疑暗中资助吹哨人公关,Model Republic 进一步起底行业资金在 AI 安全反弹舆论中的推动角色,争议持续发酵。

2026-09-25 ~ 2026-09-27 · 3 集 · 24 条

第 1 集 · 前 Anthropic 研究员 Coxon 被曝由末日论公关公司操盘(2026-09-25,15 条)

9 月 25 日,PirateWires 发布独家调查,称前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 在发起爆火的 AI 存在性风险警示活动、成为媒体明星的同时,实际一直与公关公司 DEY.(DEY. Ideas + Influence)合作,而该公司代理 Eliezer Yudkowsky 等多位知名 AI 末日论者。报道援引两个消息源和一封邮件,指 Coxon 此前在镜头前否认与第三方合作属于说谎。事件随后经 NY Post 等渠道扩散,在 AI 圈迅速引爆舆论战。

已确认

  • PirateWires 发布了该调查报道,beffjezos、Kyrannio、soleio、Polymarket、AIFlowML、StewartalsopIII 等多方账号均转述同一信源,petetrainor 转发的 NY Post 文章确认涉事公关公司全名为 DEY. Ideas + Influence
  • 报道给出的关键对照是 Fox News 采访:主持人 Bret Baier 追问 Coxon 举报行为是否与第三方合作,Coxon 回应「完全没有,这完全是我个人对安全问题的担忧,以及我亲身经历和参与的对话」;而爆料称 DEY. 实际在为他运作播客等媒体亮相,并据称为 MIRI 创始人 Nate Soares 预约访谈
  • OpenAI 研究员 Susan Zhang 公开调侃,称对 AI 末日论者而言公关公司恐怕算不上「第三方」
  • e/acc 阵营的 beffjezos 转发并称这是「监管心理战坐实」,AIFlowML 评论称这是「旧金山惯常操作」;推特用户 brianchau57 还建议结合其旧文《The Worst Are Full Of Passionate Intensity》一起阅读

尚未确认

  • Coxon 与 DEY. 合作的具体细节与深度仅来自 PirateWires 援引的「知情人士」爆料,尚无当事方直接回应或独立文件佐证

为什么重要

  • 爆料发生在 e/acc 与 AI 安全/doomer 两大阵营激烈对立的背景下,e/acc 阵营将其定性为「监管心理战」的实锤,可能进一步加剧双方舆论战
  • 若属实,将冲击 AI 安全派公众人物的独立性与可信度叙事;若不实,则反映 e/acc 阵营借媒体爆料打击对手的操作手法

第 2 集 · a16z 被疑暗中资助 AI 吹哨人公关引激辩(2026-09-25,3 条)

围绕 MIRI 负责人 Nate Soares 以吹哨人身份发声并雇佣公关公司扩散爆料的争议,记者 Taylor Lorenz 质疑:若 a16z 秘密出资请昂贵公关机构推动吹哨人的媒体传播,其动机与资金来源却未被披露,将是重大新闻。开发者 austinc3301 则认为此事并无问题,双方就此展开激烈争辩。

第 3 集 · Model Republic 起底 AI 安全舆论反弹背后的行业资金(2026-09-26,6 条)

Model Republic 的 Tyler Johnston 发布调查文章《Who is behind the AI safety backlash?》,起底近期针对 AI 安全社群的舆论反弹。背景是一起引发病毒式传播的辞职事件:此后 X 上大量账号反复指控「对 AI 表达担忧的人」其实是强大利益集团资助的心理战棋子,攻击来得突然且迅猛。Johnston 表示自己顺着资金流向做了调查并公布发现,梳理出背后存在行业资金支持;据 @JacquesThibs 的转述,涉及约 1 亿美元规模的组织在幕后推动这场攻势。调查发布后在 AI 圈快速传播,a16z 合伙人 Martin Casado 引用该线程回应(据 @basedjensen 转述,具体内容被截断),前 OpenAI 政策负责人 Miles Brundage 也参与传播了这一调查线索。

已确认

  • Model Republic 于 09-26/09-27 期间发布 Tyler Johnston 的调查文章《Who is behind the AI safety backlash?》
  • 文章核心结论:反弹来得突然且迅猛,多方迹象表明有行业资金在支持这场舆论攻势
  • a16z 合伙人 Martin Casado 引用该线程回应,Miles Brundage 参与传播

尚未确认

  • 「1 亿美元资金组织」的具体身份、资金流向细节仅见于转述,一手文章中的完整证据链待核实

为什么重要

  • 事件触及 AI 安全辩论的舆论生态:若行业资金确实在系统性地推动反 AI safety 叙事,将影响公众与政策层对 AI 风险讨论的信任基础,也凸显硅谷内部(如 a16z 与 AI 安全社群)的立场分裂