专题 · FULL STORY

AI 巨头首登安理会：联合国 AI 治理交锋

Altman 与 Amodei 确认出席联合国安理会 AI 特别会议，OpenAI 先发文呼吁美国牵头全球 AI 安全标准，随后两人与 Bengio 首次同场在安理会发言，称 AI 为全球首要安全问题，Altman 自称中间派，其治理主张遭安全研究者逐条驳斥。

2026-09-21 ~ 2026-09-26 · 6 集 · 40 条

第 1 集 · Altman 与 Amodei 将赴联合国安理会谈 AI 安全(2026-09-21,6 条)

OpenAI CEO Sam Altman 与 Anthropic CEO Dario Amodei 将出席联合国安理会关于 AI 的特别会议并发言，同场嘉宾还包括图灵奖得主 Yoshua Bengio、Hugging Face CEO Clément Delangue 等。Altman 计划在会上倡导建立共同的全球 AI 安全标准，同时避免可能拖慢创新的限制措施，这是头部 AI 公司负责人罕见地集体登上联合国安理会舞台，其表述或将影响国际监管走向。

已确认

  • Altman 将在联合国安理会演讲，倡导全球 AI 安全标准；OpenAI 表示不支持设立特定国际监管机构，倾向于基础安全标准加民主监督。
  • Amodei 将以视频连线形式参与发言。
  • 同场发言者还包括 Yoshua Bengio、Hugging Face CEO Clément Delangue 等。
  • Altman 计划在「是否应放慢 AI 发展」这一问题上将自己定位为中间派。
  • 会议议题包括 AI 风险及其对国际安全的影响，会议定于周三举行（据 @GaryMarcus 转引 Kalshi 的消息）。

尚未确认

  • @terryyuezhuo 的独家爆料称 DeepSeek 将就 AI 风险与国际安全作简报、Moonshot（月之暗面）也受邀发言，议题涉及 AI 滥用及先进模型可能脱离人类控制；该说法仅有单条帖子提及，尚待官方证实。

为什么重要

  • 这是联合国安理会层面少见的 AI 专题会议，主要 AI 公司负责人与学界代表同场发声，或为全球 AI 治理框架的讨论定调。
  • OpenAI 明确「不支持特定国际监管机构」的立场，透露出企业界与监管者之间在监管形态上的博弈。
  • AI 批评者、NYU 教授 Gary Marcus 转引消息时嘲讽 Altman「完全是毫无利益相关地发言」，暗指其作为 OpenAI 掌舵者存在明显利益关联，反映出外界对企业领袖参与政策讨论的独立性存疑。

第 2 集 · OpenAI 发文呼吁美国牵头全球 AI 安全标准(2026-09-22,9 条)

9 月 22 日，OpenAI 发布文章《Building standards for the next phase of AI》，公开呼吁由美国牵头建立全球 AI 安全与保障标准及国际协调机制。CEO Sam Altman 同日发声补充：实验室之外的公众应对技术发展方向有真实话语权，并能清晰判断安全承诺是否兑现；标准还应有助于防止权力集中，包括确保新公司和开放模型公司能参与竞争。这一举动被视为 OpenAI 政策布局的重要一步，意味着头部 AI 实验室正主动把政府拉入标准制定进程，可能重塑政府与行业在 AI 治理中的角色分工。

已确认

  • 核心主张是美国在下一阶段 AI 标准制定中保持全球领导地位，并牵头建立面向国际的安全规范框架，讨论国际标准框架对 AI 发展与部署的影响
  • 据 @rohanpaulai 转述的提案要点，国际框架涵盖能力评估、风险评估、人类监督和统一的事件报告机制
  • @JacquesThibs 归纳的三个核心点：推动递归自我改进(RSI)的国际标准制定；将各国 AI 安全研究所链接成统一网络；建立系统追踪与 RSI 相关的进展及各 AI 公司内部自主研究情况
  • 安全标准应追踪与 RSI 相关的能力增益，以及实验室内自主开展研究的比例，并设定阈值；自主研究超过阈值时须接受人类即时审查
  • 据 @ShakeelHashim 转述的记者 Zeff Max 报道，OpenAI 正请求美国政府主导建立全球 AI 安全与保障标准，该动向意味着头部实验室主动把政府拉入标准制定进程
  • 据 @emmanuelvivier 帖中提及，软银为投资 OpenAI 发行逾 110 亿美元债券融资

为什么重要

  • Altman 将「外部话语权」与「防止权力集中」纳入治理主张，直接回应了外界对 OpenAI 自身影响力过大的质疑，也把开放模型公司与新创公司写入竞争框架
  • 该提案将 RSI 与实验室自主研究比例列为国际标准追踪对象，触及当前 AI 安全讨论中最敏感的能力边界问题
  • 头部实验室主动请求政府主导全球标准，可能影响未来国际 AI 监管格局
  • @TansuYegen 指出时机耐人寻味：竞赛中跑得最快的公司同时成为呼吁规则最响亮的声音；这不必然意味着其担忧不真实，但谁执笔标准，谁就可能像造出最强模型的人一样深刻塑造行业格局

第 3 集 · Altman、Amodei 与 Bengio 首次同赴联合国安理会共议 AI 治理(2026-09-22,19 条)

9月24日，联合国安理会（第10228次会议，议题为「AI与国际安全」）首次就人工智能议题召开会议。OpenAI CEO Sam Altman、Anthropic CEO Dario Amodei 分别作证，图灵奖得主、联合国AI独立科学小组联席主席 Yoshua Bengio 同场发言。前沿实验室负责人罕见地在最高国际治理场合集体发声，呼吁全球协调AI治理，但批评声音也随之而来。

已确认

  • Altman 在发言中提出两层担忧：其一，随着系统可自我改进、构建AI的过程日益自动化，进步速度可能急剧加快，人类可能「把未来输给AI」——发展太快导致人们跟不上、无法在需要时干预；其二，没有任何个人、公司或国家应被允许用最强大的AI谋取垄断。他称这一刻需要「极端谨慎」（Extreme Care）。
  • Altman 还警告：一家自认为只有自己能被信任掌握最强AI的公司，会用这种信念正当化几乎任何行为；0.1% 的灾难概率不应比 10% 更可接受。发帖人 victorexplore 评论称这实际上描述了所有AI厂商兜售的叙事。
  • Altman 透露 OpenAI 过去曾单方面主动放缓AI开发速度，并表示未来还会这么做。
  • Altman 同时试图在极端间找平衡：既拒绝盲目乐观也不当末日论者，称一些从业者言论「像烂科幻电影的情节」。
  • 据CNN与《纽约时报》报道，Altman 与 Amodei 呼吁安理会采纳国际性AI标准与监管框架，称AI的风险担忧并非空穴来风，其发展让收益更具体、也让风险更迫近，缺乏全球治理将产生危机。
  • Amodei 提出具体机制建议：Anthropic 已承诺让外部评估员以类似「食品检查员」的身份常驻公司内部，拥有近似员工的系统访问权限，并建议全球其他AI公司采取同样做法。他还强调 Anthropic 在安全防范上是业内佼佼者，安全报告动辄数百页；评论者 teortaxesTex 调侃这是借安理会舞台力推自家安全实践。
  • Bengio 受邀警示无法控制的前沿AI智能体构成的「前所未见的威胁」，将当前时刻类比为人类曾成功管理灾难性风险的历史节点，称其远超任何个人、商业或国家利益。

尚未确认

  • Altman「主动放缓」的说法仅有其单方面自述，具体所指项目与时间未披露。

为什么重要

  • 这是两大前沿实验室掌门人首次同日登上安理会舞台，标志行业头部对国际监管框架态度的转变，将AI治理呼吁推到最高国际层级；Amodei 的「驻场评估员」提案为监管落地提供了可操作的样本。
  • 批评声音同步出现：Gary Marcus 在会议前后两度发文，讽刺让 Altman 做安全简报是「纵火犯来写消防法规」「像 Al Capone 给 FBI 上课」，认为其对底层技术了解不深，且 OpenAI 一边制造安全危机感、一边被其形容为「像勒索团伙一样运营」。这显示行业内部关于「由谁定义AI安全议程」的分歧依旧尖锐。

第 4 集 · Altman 发文倡议 AI 治理遭安全研究者逐条驳斥(2026-09-23,2 条)

OpenAI CEO Sam Altman 发文提出 AI 治理主张：实验室之外的人应对技术发展拥有真正话语权、应有判断 AI 安全性的明确方式，相关标准还应防止权力集中并保障新公司和开源模型的发展空间。然而该提案很快遭到安全研究者逐条反驳，另有观点质疑其发布时机可疑，认为倡议与 OpenAI 实际行为之间存在矛盾。

第 5 集 · Altman 赴联合国推销全球 AI 标准，自称中间派(2026-09-24,2 条)

据彭博社报道，OpenAI CEO Sam Altman 在联合国安理会演讲中推销制定全球 AI 标准的构想，并将自己定位为「是否放慢 AI 进度」之争的中间派。他表态称 AI 行业不能替代民主进程，关于 AI 的最重要决策不能仅由旧金山的实验室做出，此言引来 e/acc 阵营知名人士玩梗回应。

第 6 集 · Altman 与 Amodei 登联合国安理会论 AI 安全(2026-09-25,2 条)

OpenAI CEO Sam Altman 与 Anthropic CEO Dario Amodei 在联合国安理会发言，均称 AI 已成为当今全球首要安全问题。Amodei 以视频方式出席，指出四年前 AI 几乎写不了一行代码，如今 Anthropic 的大部分代码由 AI 完成，并提出三点诉求：禁止用 AI 制造生物武器、建立国家间可相互核验的机制等。