专题 · FULL STORY

陶哲轩喊话放慢AI：舆论交锋

9月20日，菲尔兹奖得主陶哲轩在视频及X发言中罕见公开呼吁放慢AI，称当前节奏「疯狂且毫无必要」。言论随即引发科学社区围绕AI在数学研究中应加速还是减速的持续争论，支持谨慎与主张提速的双方观点激烈交锋。

2026-09-20 ~ 2026-09-21 · 2 集 · 15 条

第 1 集 · 陶哲轩罕见喊话放慢AI：节奏疯狂且毫无必要(2026-09-20,13 条)

TL;DR：9月20日前后，菲尔兹奖得主、顶级数学家陶哲轩在一段视频及X发言中罕见公开呼吁放慢AI，称「我们必须让AI慢下来，现在的节奏太疯狂了，完全没有理由这么快」，并警告人类在不了解后果的情况下急于改变一切，而这些动态是高度非线性的。表态迅速在Reddit与X引发热议，多位网友公开反驳，「风险优先」与「进步优先」的分歧随之公开化。

已确认

  • 陶哲轩明确表态：必须放慢AI，当前速度insane、毫无必要加速，反复强调「完全没有理由」。
  • 他给出的关切包括：AI在数学等领域的进展速度令人不安、改变后果未知、动态高度非线性。
  • 这位长期对AI辅助数学研究持开放态度的学者此次发出少见的谨慎信号；其背景是AI已开始解决越来越困难的数学问题。
  • 帖子中另引有OpenAI相关人士「我闻到了恐惧」的回应，与陶哲轩的说法形成对照。
  • 表态来自一段视频与X发言，于9月20日、21日间在Reddit等平台流传并引发讨论。

各方反应

  • 网友@uubzu反驳：在所有要求AI减速的理由中，「数学正在以令人不适的速度推进」是最没有说服力的一个。
  • @kimmonismus公开表示不同意，理由是世界还有无数紧迫问题待解——能源危机、疾病、饥饿，「没有理由加速」的说法无视这些现实需求。
  • 网友deredleritt3r提出对照观点：推理模型之于数学，正如RSI之于各行各业。
  • @damianplayer转发反驳，称AI是人类的……（帖子材料对该观点的完整表述有限）。
  • 网友Rufuszone回应表示同意应保持人类对自然的……（其完整表述在材料中不完整，立场被概括为主张人类主导不必以放慢文明进步为代价）。
  • 转发者mallow610由此联想到软件工程师的心路：2024年许多人还断言「语言模型不会推理」，并以旧金山网约车司机抱怨Waymo部署太快作类比，暗示类似的「太快了」之声未必能阻止技术铺开。
  • 网友@nihilunbounded则调侃：如果陶哲轩当年直接说「AI比我先解决了Navier-Stokes」，反倒是更好的表态。

为什么重要

陶哲轩是公认最具声望的数学家之一，连他也发出减速警告，说明AI在数学等前沿领域的快速突破已引发学界核心人物的担忧；而多位反方网友的观点则凸显「进步优先」与「风险优先」两派之间的分歧正在公开化、尖锐化。

第 2 集 · AI 数学应用提速还是减速引发社区争论(2026-09-20,2 条)

围绕 AI 在数学研究中应加速还是减速的争论持续发酵。有评论者站队数学家 Terence Tao 的谨慎立场，认为 AI 发展到某个程度可能会被禁用；也有科学家批评「为了不削弱 Terence Tao 等数学家的重要性而放慢 AI」的言论令人失望，认为在涉及数百万人生命的领域不应等待，双方观点形成鲜明对立。