专题 · FULL STORY

Brundage离职OpenAI后的AI审计倡议

前OpenAI政策负责人Miles Brundage宣布离职后全力投入前沿AI审计事业，主张行业自愿开展第三方审计，并进一步呼吁对违规企业施以重罚、加强吹哨人保护，同时建议社会在生物安全、网络防御等脆弱领域加大投入，以应对即将到来的强AI。

2026-09-16 ~ 2026-09-16 · 2 集 · 7 条

第 1 集 · 前OpenAI政策负责人Brundage全力推动前沿AI强制审计(2026-09-16,5 条)

前OpenAI政策负责人Miles Brundage于9月16日宣布，离职后将全面投入「前沿AI审计」事业，认为第三方审计值得行业自愿开展，但他同时强调审计只是必要条件之一，且很容易做得流于形式。

已确认

  • Brundage提出具体监管主张：审计应在头部AI公司成为强制要求，并设定审计者资质、独立性、访问权限等最低标准；需要真正的安全标准，而不是「有一份（可能很弱的）政策并遵守它」就算合规。
  • 他还呼吁强制事故披露与透明度等政策方向。
  • 针对外界「为何不谈暂停/减速」的质疑，Brundage回应称：先把审计做扎实（高标准、对不合规行为施以重罚、并建立让违规行为显而易见的机制），暂停或减速才可能顺利落地；其他治理工作无论如何都需要做，不必在单一行动或框架里二选一。做好审计机制后，必要的AI放慢会自然发生。
  • 他表示当下「感觉还行」，因为业界普遍对前沿AI缺乏充分掌控这一事实已开始被更广泛认识到——但这只是起步，「要做的事很多，时间不多了」。

为什么重要

  • Brundage曾身处OpenAI政策与安全核心岗位，其转向独立推动审计，意味着前头部实验室高管对现有治理机制不足的直接回应，可能影响行业与监管议程。
  • 他将审计定位为暂停/减速类激进治理手段的前置条件，为「如何治理前沿AI」的路线之争提供了一个可操作的中间路径。

第 2 集 · Brundage呼吁重罚违规并加强吹哨人保护(2026-09-16,2 条)

Miles Brundage 在线程续篇中提出更多监管主张：面对即将到来的强 AI，社会需大幅投入生物安全、网络防御等脆弱领域，且违规要有真正严重的处罚——他指出目前违反法律的代价甚至不到一名高端工程师的年薪。他还强调需要强大的吹哨人保护机制，认为 NDA 正阻碍人们向政策制定者反映「尚未违法但危险」的信息，并呼吁对对齐研究以及能抵御 AI 赋能国家级攻击者的安全体系加大投入。