专题 · FULL STORY

Codex额度风波：付费用户持续声讨

9月中旬起，多位OpenAI Codex用户集中反映订阅额度消耗异常加快、限额重置机制不可预测，事态逐步升级：从普通用户抱怨，到ChatGPT Pro付费用户威胁退订，甚至知名学者公开吐槽，OpenAI始终未给出明确回应。

2026-09-12 ~ 2026-09-21 · 5 集 · 20 条

第 1 集 · 用户集中反映 Codex 额度异常加速消耗(2026-09-12,5 条)

9 月 12 日至 14 日，多位用户在社区集中反映 OpenAI Codex 的用量额度消耗速度异常加快，怀疑 OpenAI 调整了用量计算口径或后台行为，但目前没有任何官方说明。

已确认

  • chriscarm 于 9 月 12 日发帖称，Codex 额度当天重置后，他在不到 56 分钟内把用量从 100% 烧到 0%，自嘲创下个人最快消耗纪录，并展示重度编码场景下的真实消耗速度。
  • Reddit 用户反映约一周前开始，在 Codex 5x 套餐下做日常任务（模型 5.6、非重度编码）时，每周用量大约每 10 分钟下降 1%，且额度重置周期变为 10 天；加入编码任务（用 6.0）后第一天就大量消耗。
  • 有用户称在额度重置仅一天后，只运行了一次 /goal（Astra high）就已消耗 16% 的额度，并怀疑 Codex 侧有变化，在社区征询其他人的用量情况。
  • TheMoonMidas 于 9 月 14 日发帖询问有多少人发现 Codex 额度比上周消耗得更快，自称有同样感受，引发对用量口径调整的猜测。

尚未确认

  • 用量加快是计算口径调整、后台行为变化还是重度使用导致，目前仅为用户侧反馈，未见 OpenAI 官方回应或说明。
  • 个别帖子数据（如重置周期变 10 天）仅为单一用户观察，尚无交叉验证。

为什么重要

  • 若额度消耗口径确实发生变化，将直接影响 Codex 订阅用户（尤其是 5x 套餐）的实际可用量与成本感知。
  • chriscarm 的 56 分钟纪录与多条用户反馈共同指向高强度编码场景下的额度压力，反映重度用户对编码模型额度政策的敏感度。

第 2 集 · 多位付费用户抱怨 Codex 订阅额度消耗过快(2026-09-18,7 条)

近期 Reddit 上多位付费用户集中抱怨 OpenAI Codex 的订阅额度消耗速度远超预期，即便最高档位也难以支撑重度使用，并呼吁 OpenAI 公开明确的用量额度口径。

已确认

  • @NoTwist678 实测 20x 档位：一小时用量消耗周额度上限的 5%，按此推算重度使用撑不满一周，讽刺 OpenAI「对自家用户开狂暴模式」。
  • @craigbalding 称 20x 订阅额度被 astra xhigh 一次性烧光，需等每周二重置才能再用于 Codex；新开的 5x 订阅两天内也用完周额度，并分享多模型协作省钱配比，如用 terra medium 承担部分工作。
  • @NYCounihan 转述用户 AAAzzam 反馈：用量周期还剩 4 天时额度就用完且没有重置，称这是几个月来第一次发生，并抱怨 Astra 档位价格很贵。
  • @AIandDesign 反馈即使使用 Sol 模式，Codex 的 200 美元套餐额度也下降很快。
  • @CtrlAltDwayne 转述 DanielLockyer：Astra 在 20x 档订阅下基本不可用，更低档更不用提，呼吁 OpenAI 效仿 Anthropic 在 Fable 上的做法，给订阅用户提供明确用量额度。
  • @umeshonai 算账称开满 6 个持续 5 小时的会话就会耗尽每周额度，认为 Claude 的定价与额度对重度编码用户更有性价比。
  • @StewartalsopIII 指出同时订阅 Codex 和 Claude 时，两家限额恢复周期几乎完全错位又被叠加消耗：为用 Astra 第一天就可能耗尽 Codex 额度、之后要等 6 天恢复，Claude 额度只能留到最后两天给 Fable 使用，高端模型边际收益有限。

为什么重要

  • 事件反映 OpenAI 对订阅额度的计算口径与重度编码用户的实际消耗严重不匹配，影响 Codex 对 Pro 级用户的可用性。
  • 用户普遍拿 Anthropic/Claude 的配额透明度与定价作对比，若 OpenAI 不调整，可能在重度编码用户群体中流失份额。

第 3 集 · ChatGPT Pro 用户集中投诉 Codex 额度骤降欲退订(2026-09-20,4 条)

多名 ChatGPT Pro 订阅用户近日集中抱怨：Codex 的 token 与每周额度被明显收紧，有 $200 月费用户称额度重置不到 24 小时就用掉 97%，还要等 6 天以上；欧盟用户发现用量被降到比 $20 档还低并寻求退款；还有人质疑 Astra 广告宣传名不副实、模型疑似隐性降级。部分用户已因此取消订阅，转向开源模型。

第 4 集 · 学者吐槽 Codex 体验：额度未用完也遭暂停(2026-09-20,2 条)

强化学习领域学者 Csaba Szepesvári 在 X 上吐槽 AI 编码工具使用体验：他为研究生课程备课时耗尽全部 token 额度，模型还提示容量不足，只能等待重置或付费升级。研究员 kfountou 回应称情况更糟：自己额度还剩 90%，账号却会不定期被暂停，怀疑是 OpenAI 因算力占用对其进行了限流。

第 5 集 · 付费用户怒批 OpenAI Codex 限额重置机制不可预测(2026-09-20,2 条)

多名开发者发文抨击 OpenAI Codex 的「重置文化」：用户付费订阅后仍不知限额何时恢复，常在任务中途撞上限额，只能盯着 0% 用量表猜测下一次免费重置时间，甚至被迫提前杀掉未完成的 agent、为节省额度改变使用习惯，导致「付费却不敢用」。用户普遍呼吁 OpenAI 改为提供可预测的额度机制，减少对订阅用户的不友好体验。