SpatialCORE: Confidence-Aware Grounded Spatial Reasoning in Large Vision--Language Models
Rafi Ibn Sultan, Xiangyu Zhou, Md. Sajid Alam Chowdhury, Chengyin Li, Prashant Khanduri, Marco Brocanelli, Dongxiao Zhu
cs.CV, cs.AI
2026-09-30
GRPO 后训练把 BBox 坐标熵做成奖励权重,Qwen3-VL-8B 空间推理 48.46% 开源第一,零样本也领先。
LVLM 认物体很准,判断「台灯在女孩的哪个方向」这类空间关系却经常翻车。受 OpenAI「Thinking with Images」启发的新路线,让模型在推理链里先输出任务相关物体的 BBox 再做比较,但训练信号有个漏洞:奖励只看最终答案对不对,答案对了,整条轨迹被强化,连同那些框得很心虚的定位。Figure 1 的对照很直观,同样答对「台灯在右后方」,baseline 的候选框散布画面各处,SpatialCORE 的紧聚在选定框周围。答案对不等于框得有把握,这个被忽略的差别正是可利用的训练信号。
SpatialCORE 是建在 GRPO 上的后训练框架,基座 Qwen3-VL-8B-Thinking 加 LoRA,奖励分答案、格式、空间三项,空间项是核心:
answer gate 把三项耦合起来:答案对,空间奖励全给;答案错,乘 0.3。答错的轨迹里有用的框仍拿部分分,定位能力可以先于答题能力长出来。
一个实操细节:GRPO 之前必须用 1,000 样本做 SFT 冷启动教会带框格式。跳过它,grounding 奖励一路跌到 0,模型干脆不再生成 BBox;有冷启动,95–100% 的回复全程带框。总成本约 2 张 H100 跑 31 小时。
OmniSpatial(8.4K 题、50 个子类)上训练、留出集测试;SpatiaLab(1.4K 题、真实场景)完全零样本:
| 模型 | OmniSpatial 平均 | SpatiaLab 零样本 |
| Qwen3-VL-8B-Thinking(基座) | 43.90 | 44.78 |
| 基座 + 标准 GRPO | 45.92 | 46.21 |
| SpatialCORE-8B | 48.46 | 47.91 |
| SpatialCORE-4B | 44.68 | 44.71 |
| SoFar-Qwen2.5VL-3B(专用最强) | 45.14 | 论文未测 |
闭源参照里,OmniSpatial 最低的 GPT-4.1-mini 拿 48.87,Gemini-2.5-flash 53.16;SpatiaLab 上 GPT-4o-mini 为 46.50、Claude 3.5 Haiku 为 42.93。
同基座对照最干净:分布内比标准 GRPO 高 2.54 分,零样本高 1.70 分,这是置信度加权的净贡献。对专用模型优势更大,超 VST-RL-7B 7.37 分、超 SpaceThinker 8.04 分,不过对手多为 3B 级。
消融在 spatial interaction 子集上做:完整版 56.33,去掉置信度加权掉到 52.33,是最大单项降幅;去 vision LoRA 53.00,去 pseudo-GT validity 53.33,去 answer gate 54.67。
置信度本身也被校准了:训后坐标熵最低四分位样本的匹配 IoU 达 77%,最高四分位仅 36%,熵与 IoU 的相关从 +0.38 翻到 −0.42。把 40% 的 pseudo-GT 框删掉、错标或挪走再重训,仍拿 46.70,高于基座的 43.90。
这条线的 RL 方法此前只奖励框对不对,SpatialCORE 补上第三个维度:框得多有把握。信号免费,坐标 token 的熵本来就在那里,不需要人工标注或额外模型,对做 LVLM 后训练的人是一个即插即用的奖励 shaping 思路,62 GPU-hours 的 LoRA 成本,代码开源。也要说清:同基座净增益 2.54 分,属渐进改进,SOTA 头衔的另一半来自选了强基座、和 3B 专用模型比体量。
论文自己划的边界:只改 BBox 后训练目标,不动输入表示,深度、多视角、不可框的空间概念不在射程。结果印证:allocentric 与 hypothetical 子类增益最小,SpatiaLab 的 Size & Scale 涨幅也有限,这类任务靠单视角 2D 框给不出证据。
监督源头要打折:定位的「标准答案」来自 Grounding DINO,可框样本里 71% 拿到有效参考,其余样本空间奖励为零,只靠答案和格式奖励训练。95.8% 的抽检精度和抗 40% 腐坏的实验说明管道可靠,但奖励上限被检测器上限压着。
与闭源模型比,OmniSpatial 的 48.46 仍低于四个 proprietary 参照中最低的 GPT-4.1-mini(48.87),「进入闭源性能区间」的表述偏客气;SpatiaLab 上倒是真超过了 GPT-4o-mini 和 Claude 3.5 Haiku。