高噪声保模式、低噪声修清晰,CrossDistill四步总分反超教师

CrossDistill: Balancing Quality and Diversity via Trajectory-Level Hybrid Few-Step Distillation

Yuxi Liu, Haoyu Li, Yixiang Cai, Tengxu Sun, Zekun Zhang, Baole Ai, Ang Wang, Jiamang Wang, Lin Qu, Kun Yuan, Kai Zhang

cs.CV

2026-09-14

北大清华阿里提出CrossDistill:高噪声用PCM保模式覆盖,低噪声用DMD修细节。Wan2.1-1.3B四步总分83.77,超过50步教师83.22,多样性约为教师的86%。

这篇在解决什么

少步蒸馏卡在一对矛盾上。轨迹蒸馏(trajectory-based distillation,TD)让学生跟着教师的概率流走,不同随机种子还能长出不同视频,但四五步落地时经常糊。分布匹配(distribution matching,DM)把学生的边际分布往教师上推,画面更利落,却容易挤进少数模式:同一提示、不同种子几乎变成同一段片子。

数字把这档差距写得很清楚。Wan2.1-T2V-1.3B 上,教师的 V-JEPA 2 余弦多样性是 0.124;四步 DMD 掉到 0.071,大约只剩 57%;AnyFlow 0.082,大约 66%。DMD 的画质分并不差,问题是多样性被买走了。混两种损失、或按训练时间先轨迹后分布,都还在用,但每种目标作用在哪一段噪声上,往往是隐含的。

方法

扩散采样大致先定大局、再修局部。高噪声步决定语义模式、构图和主体身份;低噪声步修纹理和局部统计。高噪声阶段一旦把不同种子收成同一条支路,后面再修也找不回丢掉的模式。中间态可视化里,t≈0.94 时 DMD 已经把不同初始噪声映成相近状态,教师和 PCM 仍留着种子差异。

CrossDistill 把这条经验写成调度策略:在交叉点 τ⋆ 把轨迹切开。默认 τ⋆=0.94。高噪声区间 [0.94, 1] 用轨迹保持目标,低噪声区间 [0, 0.94] 用分布匹配,两段只通过交叉状态衔接。默认四步学生是 1 步 PCM 加 3 步 DMD。PCM(phased consistency model)要求同一教师轨迹段上的状态映射到同一相终点。DMD 用教师去噪器和一个拟合学生输出的 fake 模型,用分数差把学生往数据流形上推。

三条实现选择决定它跟「把两个 loss 加起来」不是一回事。

损失级混合在整条噪声轴上同时加 PCM 和 DMD。两阶段串行训练按时间先后换目标,后一阶段仍可能改到高噪声的模式选择步。CrossDistill 把切开写在噪声轴上,和训练是否分阶段是正交的。

结果

评测在 Wan2.1-T2V 的 1.3B 和 14B,分辨率 480×832。PCM、DMD、rCM、AnyFlow 用同一教师的官方四步检查点;损失级混合和 CrossDistill 变体用同一套训练协议。多样性是同一提示、5 个种子,在冻结的 V-JEPA 2 / VideoMAE V2 嵌入里算两两距离。

方法NFEVBench TotalV-JEPA 2 Cos
教师 1.3B50×283.220.124
PCM481.680.113
AnyFlow483.410.082
DMD483.010.071
CrossDistill483.770.106
CrossDistill282.980.108

1.3B 四步总分 83.77,超过教师 83.22;语义分 77.21,四步里最高。画质分 85.41,和 DMD 的 85.32 几乎持平。14B 上总分 84.46,对照 AnyFlow 84.13、教师 84.11;多样性 0.095,对照教师 0.125、DMD 0.056。配对 bootstrap 下,总分相对最强四步基线 p<0.05,多样性相对 DMD 和 AnyFlow p<0.01。

把 PCM 和 DMD 的噪声支撑对调,总分掉到 81.12,多样性掉到 0.082。交叉点扫 0.90–0.96,0.94 最均衡。损失级混合只扫 λDMD,结果沿清晰–多样曲线滑动,到不了 CrossDistill 的右上角。图生视频 720P 只有定性对比:高运动提示没有明显漂移或重影,近静态提示较少冻成死帧。

为什么重要

少步蒸馏现在常见的做法是混损失或串阶段。这篇把「在哪段噪声用哪种目标」单独写成一条设计轴,并且用对调和混损失说明:顺序比损失配对更要紧。PCM 和 DMD 都是现成插件,交叉点对 Wan2.1 也相对稳。要把步数压到 2–4、又想留住种子级变化,这是一条能直接搬的调度。

增益来自把已有目标按噪声职责排开。没有新骨干,也没有新的损失家族。

局限与存疑

定量几乎全在 Wan2.1 文生视频、480×832。图生视频只有 720P 定性图。交叉点 0.94 是看中间态选的,换噪声日程或换模型未必还能用同一个数。DMD 梯度被截断,两阶段只通过交叉状态的经验分布耦合,训练是否稳依赖这一实现;PCM 相对 DMD 还有 10 倍更新强度。附录里的「双价格账本」自己写了只是记账直觉,不是训练动力学保证。多样性协议每提示 5 个种子,相对差距能看,绝对值不要读过。

术语

原文与代码

社区讨论

相关论文

全部论文解读