网友翻旧推反击 Gary Marcus:tool calling 之争谁先说对
OwariDa · x · 2026-11-16
网友 OwariDa 与 Gary Marcus 就「神经符号 AI 与 tool calling」展开论战。Gary Marcus 称对方「混淆了概念，自己今天没时间」。
OwariDa 随即贴出旧推 receipts 反击：
- Marcus 曾在 9 月 2 日表示「harnesses、tools、loops 都是透明的符号系统，与神经网络结合使用几乎就是神经符号 AI 的定义」——而 OwariDa 称自己在 2022 年 12 月就已有 tool calling、agent loop 和 subagents 的实践。
- Marcus 2023 年 8 月说过：「核心问题不在把 LLM 接上外部工具（那只是管道工程），而在让 LLM 对工具提出正确的请求」；2023 年 11 月回复 Martin Casado 时又称「把 LLM 输出的字符串映射到程序，不等于把 LLM 本身映射到形式程序」「映射很便宜」。
- OwariDa 总结：Marcus 当年说得对——管道很便宜，且至今本质未变：解析输出、执行、反馈结果、循环。争点在于谁先把这套东西叫作神经符号 AI。
一场关于概念优先权与 agent 本质的典型 AI 圈论战。
「漫话AGI」频道最新
- Gary Marcus 回应:温和理性立场为何最招极端派攻击 — GaryMarcus · 2026-11-16
- 意识研究权威 Seth 转发与 Claude 争论意识的视频：它不确定，恰证明它没有 — anilkseth · 2026-11-16
- 曝 OpenAI 工程师自称已成「安全公司」，被指安全偏执拖慢产品交付 — Justin_Halford_ · 2026-11-16
- 学者称 AI 让推荐信信噪比趋零,倡议用 10 分钟电话取代 — anshulkundaje · 2026-11-16
- 38% 新 arXiv 论文疑似 AI 代写，CS 学科高达 62% — kimmonismus · 2026-11-16
- 王博远：数学研究正式迈入「ImageNet 时代」 — BoWang87 · 2026-11-16