经济学家 Daniel Gross：AI 时代「科学繁荣」本身是认识论难题
soumitrashukla9 · x · 2026-11-16
经济学家 Daniel Gross 回应关于 AI 与科学发展的讨论，表示这一话题「提出的问题远多于给出的答案」。他的疑虑集中在几个层面：
- 什么是「科学」或更广义的知识？它是否独立于人类理解而存在——这是一个争论已久的认识论问题
- 「科学繁荣」如何定义？我们凭什么判断它正在发生？标准因人而异
- 何种变化才算真正的「变革」？
他还以经济学「五大期刊」为例：它们一直是略显人为的类别，但承担了两种功能——作为行业最严格的验证体系，以及为读者有限注意力提供路标；期刊既反映学界品味，编辑本身也是品味塑造者。
「漫话AGI」频道最新
- 美国 CS 本科注册两年暴跌 18.4%，他押注坚持学基础的人将成大赢家 — bendee983 · 2026-11-16
- Rutger Bregman：AI 否认症正成为左翼的新「气候否认」 — marigo · 2026-11-16
- Terence Tao：数学已从证明稀缺进入证明过剩时代 — haider1 · 2026-11-16
- 「我们教会 AI 写作绘画作曲，社会反应却像中世纪」 — TinfoilTricorn · 2026-11-16
- 16641 例临床决策分析：错误 AI 建议对医生的伤害大于正确建议的收益 — ValerioCapraro · 2026-11-16
- 开发者吐槽：比起 AI 灭世，更担心 AI 从业者以「大局」之名作恶 — Dan_Jeffries1 · 2026-11-16