补充观点：单发 prompt 有天花板，AI for Science 同样靠工作流
Afinetheorem · x · 2026-11-15
Afinetheorem 对此前观点的补充："搭脚手架远胜单发 prompt"不仅适用于设计与写作，也适用于真实工作和 AI for Science——"往聊天机器人里输入一条 prompt"存在根本性上限。
所属事件:观点：搭好脚手架与上下文，同一模型产出天差地别(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 前县 GIS 技术员吐槽:让 LLM 写 GDAL 脚本本可省下整场 IT 恐惧 — dreamwieber · 2026-11-16
- Qdrant 将在 AI Dev NYC 教「给模拟果蝇大脑装创伤记忆」工作坊 — DeepLearningAI · 2026-11-16
- 不用视频编辑器，纯代码做出 15 秒 AI Agent 讲解动画 — iamfakhrealam · 2026-11-15
- 阿里 Qoder 悄悄上线 Qwen4-Max-Preview，实测 10 分钟生成可交互 3D 地球 — iamfakhrealam · 2026-11-15
- 两条即用型编码 Agent 提示词：自动修复 happy-path 缺陷与隐式状态机 — Yamapama · 2026-11-15
- Garry Tan:全球仅约 1% 工程师让 agent 合并自己的 PR,应增长 100 倍 — garrytan · 2026-11-15