研究者批 AI 就业影响论文：忽略早期采用者系统更差的现实
davidmanheim · x · 2026-11-15
AI safety 研究者 David Manheim 在 X 上批评一篇关于企业 AI 采用与就业影响的研究，指其核心假设站不住脚：论文假设企业间的差异只在「采用时点」，但这不符合现实——早期采用者用的是更弱的系统，且论文把组织学习曲线与 AI 技术本身的进步混在一起，导致从 2021 年 1 月至今取平均值的方法「一团糟」。
所属事件:AI 编程是否已自动化程序员：Manheim 与 jessicata 激辩(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Ruxandra Teslo:把「避免痛苦」当成至高目标会催生效用怪物 — shae_mcl · 2026-11-15
- 保险研究者反驳编程被自动化论:AI 难整建制替代程序员团队 — davidmanheim · 2026-11-15
- 不会 API key 的老板用 Claude 搭系统,30 天单笔成交净赚 4.15 万美元 — aryanXmahajan · 2026-11-15
- 马斯克转发网友观点：「我们已毫无疑问实现了 AGI」 — elonmusk · 2026-11-15
- 「智能创造力量，为何默认它有权使用？」一条值得琢磨的追问 — PierceLilholt · 2026-11-15
- 资金撤离 AI 交易，印度股市单月吸金 85 亿美元反弹 11% — nordicinst · 2026-11-15