个性化定价无赢家：经济学家质疑生产者剩余叙事
moultano · x · 2026-11-15
- 背景：@halsinger 批评《经济学人》为一对一定价（personalized pricing）辩护，认为它只增加卖家利润。他反驳称：即使卖家把价格定到比每个顾客的支付意愿（WTP）只低一分钱，所有被低价挤出的顾客剩余也归零，消费者中不存在“赢家”；且个性化定价会激励企业疯狂收集隐私，等于消灭了隐私的内在价值。
- moultano 的补充论证：他不理解为何要关心生产者剩余最大化——如果全部剩余都是生产者剩余、消费者剩余为零，所有人处境都变差，因为生产者花掉这笔钱也不会带来对等的效用。
- 两人围绕算法个性化定价的福利分配与隐私成本展开观点交锋，属于有信息量的行业/政策伦理讨论。
「漫话AGI」频道最新
- AGI 感来自额外数据与外包顾问,博主称只是「魔术戏法」 — sebpaquet · 2026-11-15
- 算力资本开支 vs 运营开支：为什么美国大厂在模型竞赛中几乎不会出局 — teortaxesTex · 2026-11-15
- 研究者反对立即 AI 暂停：绝对主义政策难以退出，且稳定加速本身就是反 foom 证据 — NathanpmYoung · 2026-11-15
- 博主预言：未来回头看「AI 研究员」这个职业会显得很怪 — akbirthko · 2026-11-15
- 英国 5% 成年人付费订阅 AI,Claude 份额一年翻四倍 — Exponential View (Azeem Azhar) · 2026-11-15
- 开发者观点：多人协作 AI 的潜力远不止软件开发 — diegobuildsai · 2026-11-15