同 prompt 造 Up 房子:Fable 花 19 美元 45 分钟,Hydrogen 仅 1 美元
minchoi · x · 2026-11-14
noclipepe 用「Up 飞屋」同一 prompt、同一参考图、单次生成横向对比四个模型:Fable 5.2 耗时 45 分 44 秒、花费 $19.10;Opus 5.5 约 36 分 47 秒、$4.20;Gemini 4 Carbon 约 24 分 45 秒、$1.90;Gemini 4 Hydrogen 仅 12 分 49 秒、约 $1.09。结果上 Fable 建出了该测试迄今最好的房子,Hydrogen 造出了「闹鬼版」。作者抛出的问题:18 倍的价差到底值不值?minchoi 转发强调:Fable 仍胜出,但看那个价格差距。
「模型」频道最新
- 文心 Ernie 5.5 Flash 预览版现身 RuneBench,号称接近 GLM 5.2 水平 — mariofilhoml · 2026-11-15
- 双 DGX 工作站跑 GLM-5.3:并发 16 达 607.8 tok/s,32 并发延迟飙至 453 秒 — petrusenko_max · 2026-11-15
- 网传 Gemini 4 Hydrogen 定位 Agent 快执行,真伪存疑 — feblet · 2026-11-15
- Gemini 4 Carbon 登顶 MathArena,但价格是 GPT-6.1 Sol 的 15 倍 — The Decoder · 2026-11-15
- Anthropic:老式提示词习惯拖慢 Opus 5.5,弃用「think hard」改从 Medium 档起步 — The Decoder · 2026-11-15
- Anthropic IPO 路演图引热议:Mythos 或可用零头算力重训 — Witty_County5128 · 2026-11-15