Databricks 基准:上下文层让数据 agent 准确率 91% 远超前沿模型 58%

CautiousUse8597 · reddit · 2026-11-14

Databricks 与 Turing 联合发布数据 agent 基准,对比其数据 agent Genie(使用 Genie Ontology 作为上下文层)与两个匿名前沿 agent,在同一真实工作区回答相同问题,每个任务跑 5 次、按预定 rubric 评分。

基准设计:模拟一家英国能源供应商,含数百张表(最大约 1.2 亿行半小时电表数据),其上叠加 notebook、dashboard、SQL、文档、定时任务等真实混乱资产(复制的 notebook、废弃分析、过期 dashboard)。答案往往藏在 schema 之外的业务规则里。

结果:

关键例题:FY24/25 规划费率问题,表里显眼地写着 0.31 p/kWh,但构建该表的 notebook 表明此列套用了 FY25/26 假设,真实历史费率 0.52 在另一节。Genie 靠 ontology 关联到源 notebook,5 次全答对 0.52;两个前沿 agent 全部答错。作者指出:三个 agent 写 SQL 都没问题,差距在于前沿 agent 每次都要从零重新发现业务上下文,烧 token 还会遗漏。

注意事项:这是厂商自建基准,对比 agent 接的是 Databricks 工具链且刻意排除了 Genie MCP;Databricks 自己承认在资产积累少的新工作区或答案直接在表里的场景,差距会缩小。结论印证了一个实践共识:模型足够好之后,harness 与上下文比选哪个模型更重要。

原文链接 →

「编程与Agent」频道最新

更多「编程与Agent」频道 AI 资讯 →