评测代码库已被 LLM 生成,算力 perplexity 实为模型预测自家代码
DZhang50 · x · 2026-11-14
DZhang50 回应 khoomeik 关于蚂蚁 CE 下降是否源于数据还是算法的讨论,指出一个关键测量污染问题:许多团队在「held-out 内部代码库」上测 code perplexity,而这些代码库现在已被 LLM 生成过——测的其实是模型预测自己代码的能力。
khoomeik 原帖认为,如果不做数据效应消融,「超指数下降」作为算法进步证据的说服力会大打折扣;作者补充同意,并指出即便通过合成数据实现智能爆炸是可能的(类似 RL),那通常也不算「算法进步」的本意。
「漫话AGI」频道最新
- Azeem Azhar 提出造一个「工人」成本框架对比 AI 与人类 — Exponential View (Azeem Azhar) · 2026-11-14
- METR 称 Anthropic 内部 2 倍加速,引发智能爆炸临近担忧 — kevinroose · 2026-11-14
- 空管故障被归咎 AI 后,业界有人反思谁真学到了教训 — sebkrier · 2026-11-14
- Reddit 从业者热议:CS 毕业生失业半年,AI 冲击软件就业是真是假? — ghumare64 · 2026-11-14
- Scott Aaronson:OpenAI 发布 370 个数学证明后研究生陷入恐慌 — rohanpaul_ai · 2026-11-14
- 用基拉尔"替罪羊"理论解读黄仁勋遭遇的舆论风暴 — itsOmSarraf_ · 2026-11-14