Garry Tan 实测:Fable 5.2 通过率追平 Opus 5.5,成本却是 2.8 倍
garrytan · x · 2026-11-14
Garry Tan 在 Claude Code 2.1.322 上跑了 52 个 Terminal-Bench 2.1 编码任务(每任务 2 次)的对比:Fable 5.2 通过率 82.7%,与 Opus 5.5 的 84.6% 统计上无显著差异,但每个解决任务的成本是 Opus 的 2.80 倍(区间 2.05x–3.99x)。
配图给出单价明细:Opus 5.5 每解决一个任务约 $0.65,Fable 5.2 为 $1.83,Fable 5.1 为 $2.56 且通过率仅 75%。他的结论是:Claude Code 的编码默认模型继续用 Opus 5.5;由于 Opus 已能解决大多数任务,要区分两者还得靠更难的任务集。
「编程与Agent」频道最新
- DeepSeek 把 App 全家桶能力开放成 API,可一键复刻官方应用 — churchkey · 2026-11-14
- YC 总裁开源 Agent 评测库:各框架通过率相近,成本却差 2.5 倍 — garrytan · 2026-11-14
- T3 Code 新增应用内自定义 UI:让 agent 改界面,实时生效 — yihui_indie · 2026-11-14
- 印度开发者为 Hermes Agent 做离线插件:断网采集表单、照片与 GPS — Teknium · 2026-11-14
- Coinbase CEO:14 天兼职用 Agent 合并 46 个 PR,零回滚 — ycombinator · 2026-11-14
- CoDelphi:从代码读出每次 push 的行为变化,帮 AI 工具摸清改动影响面 — tinyfool · 2026-11-14