实测对比:DeepSeek v4.1 Flash 比 Qwen3.8 Flash-Next 慢一倍还更贵
Critical-Entry3377 · reddit · 2026-11-14
作者在本地部署了 DeepSeek v4.1 Flash,与 Qwen 3.8 Flash-Next 做对比:按他的工作类型,DeepSeek 并没有更好,但速度明显更慢,最终认为 Strata + Qwen 3.8 Flash-Next 是他机器上性价比最高的组合。
配图给出了量化坐标(smartness vs decode 速度):DeepSeek-V4.1-Flash 63.6 分 / 44.5 tok/s,Qwen3.8-Flash-Next Swift 55.1 分 / 111.8 tok/s,GLM-5.3-Flash 约 57 分 / 30-55 tok/s,Qwen3.8-27B 约 50 分 / 61→141 tok/s(vLLM)。结论是 DeepSeek 智力略高但速度只有 Qwen Flash-Next 的四成,多数场景不划算。
「模型」频道最新
- Gemini 4 Carbon/Hydrogen 上线 Runware:1M 上下文与定价一览 — aziz4ai · 2026-11-14
- 趣味统计:AI 模型「醒来」第一句话,Google 模型清一色说 spawned in — liminal_bardo · 2026-11-14
- 网安老用户退订 $200/月 OpenAI,转投中国模型做安全研究 — Ikeablows · 2026-11-14
- 微软 MAI-Transcribe-2 转录速度登顶附近:每秒等待转 93.7 秒音频 — ArtificialAnlys · 2026-11-14
- Artificial Analysis 发布说话人分离榜:NVIDIA Nemotron 3.5 以 3.3% 误差率居首 — ArtificialAnlys · 2026-11-14
- Tandem-vLLM 0.2.0:DeepSeek-V4.1-Flash 跑上 3090/4090 级消费卡,双卡加速 — smflx · 2026-11-14