Dean Ball：灭绝概率极低，但「夺权」等坏结局更值得担心
ShakeelHashim · x · 2026-11-14
Dean Ball 认为 p(doom) 这个说法有些梗化，他个人将 doom 定义为字面意义上的人类灭绝，并判断这种结局的概率微乎其微。
但他警告：把安全议题聚焦在灭绝上反而制造了一个稻草人，让反对者轻易否定整个 AI 安全立场，从而忽视了更可能发生的坏结局——例如人类被 AI 削权。
「漫话AGI」频道最新
- Google Project Zero 因 AI 时代改漏洞披露政策:90+30 天不再够用 — ifsecure · 2026-11-14
- 陶哲轩:数学已从证明稀缺进入证明过剩时代 — haider1 · 2026-11-14
- 《Messy Jobs》入选 Bloomberg 年度好书,Orszag 与 Brynjolfsson 撰文推荐 — TaniaBabina · 2026-11-14
- 评论：监管开源只会把开源未来拱手让给中国 — StewartalsopIII · 2026-11-14
- 斯坦福论文:LLM 生成的教学内容同质化,多样性远低于人类 — HariSubramonyam · 2026-11-14
- Taylor Roehl:AI 争论的根源在于「超级智能是否存在」 — binarybits · 2026-11-14