研究者炮轰 AI×Bio 基准:LLM 生成、LLM 评分的「基准垃圾」正在污染生物推理
anshulkundaje · x · 2026-11-13
@EganPeltan 发帖指出,前沿模型在生物学上经常犯简单的推理错误,他怀疑是文献与基准被污染所致。他吐槽大量 AI×Bio 基准的流程是「LLM 生成 → 『专家』审校 → LLM 做题 → LLM 判分 → LLM 总结」,质疑这种 benchmaxxing(刷基准)正在损害模型的生物推理能力。他强调好的生物基准对训练前沿模型必不可少,且细节极其重要:一个碱基、一个原子甚至一个立体中心的差别,可能就是通鼻塞剂和蛀牙的致幻兴奋剂之间的区别。
「模型」频道最新
- 用户抱怨 Claude 新更新突然变得"道德说教",此前风格更放得开 — debrisaway · 2026-11-13
- 百度 ERNIE 5.5 Flash 独立 8 分钟产出 RSI 讲解短片,快过前沿模型 2-5 倍 — omarsar0 · 2026-11-13
- 模型快慢取决于任务:不同基准下的实际耗时对比 — rickasaurus · 2026-11-13
- Nebius 发布指南:SFT、偏好调优、RL 与蒸馏四种适配开源模型 — demian_ai · 2026-11-13
- 用户发现 Claude 网页抓取暗藏小模型中转,原文经二手转述后才返回 — -DankFire · 2026-11-13
- Ling-3.2-flash 支持按请求开关 thinking 模式,同一模型分步调用 — siddhantfuture · 2026-11-13