Gergely Orosz:大厂 AI 支出大头是写代码,能否持续?
bendee983 · x · 2026-11-13
Gergely Orosz 观察到,多数公司(尤其科技公司)的 AI 支出大头集中在编码场景,少数对冲基金里交易员/量化也大量使用;他好奇这一格局是否会改变,还是编码因其可编程验证回路而天然适合长时 agent 任务。
bendee983 对此提出一个结构性判断:AI 的大规模使用将持续局限于「可验证任务」——编码、数据分析、可能还有科学与数学研究。这些领域可以大量运行测试、用形式化验证检验最终结果,而且人类消费的是最终产物(应用本身),而非 prompt 到 response 之间生成的海量中间内容,因此 AI 产出的代码量并不决定质量评价。
相比之下,创意写作等领域无法把人类移出循环,因为人类直接消费 AI 生成的 token 本身,大量高质量 AI 内容在这类领域难以规模化。
「漫话AGI」频道最新
- Sentience Institute 发表「基底主义」量表:因 AI 由硅而非碳就贬低其道德地位 — jacyanthis · 2026-11-13
- 评论:Anthropic 对齐工作开始见效,OpenAI 正被 Anthropic 和 Google 反超 — haider1 · 2026-11-13
- 爆料称 OpenAI 与 Anthropic 内部研究员已确认失业影响研究结果 — NathanpmYoung · 2026-11-13
- 知名投资人:中国开源模型为赢得全球好感与软实力 — tszzl · 2026-11-13
- 「算力即权利」:评论者警告美国反 AI 监管正复制核电覆辙 — nptacek · 2026-11-13
- 当关键词失效,把意图翻译成语言才是高阶技能 — AiJohnAllen · 2026-11-13