Benjamin Todd 复盘:18 个月里几乎所有人都低估了 AI 进展速度
ben_j_todd · x · 2026-11-13
80000 Hours 前主席 Benjamin Todd 在长文《AI wasn't overhyped》中复盘:过去 18 个月,几乎所有人都犯了低估 AI 的错误,而非高估。
核心结论
- 预测记录最好的超级预测员(superforecasters)和公众低估得最严重;AI 研究者稍好但也偏慢;只有 AI 公司高管偏乐观,且偏差不大——把他们说的「6 个月内会发生」当作 6-18 个月发生,基本就猜对了。
- Todd 自己 2025 年 3 月的《Will we have AGI by 2030?》被批「信了 CEO 的炒作」,他复盘后认为事实恰恰相反:自己低估了进展速度。
关键数据
- AECI 指标暗示领先模型在 50% 可靠度下任务时间跨度已达约 100 小时,80% 可靠度下约 33 小时。
- 此前能力时间跨度约每年 8 倍增长,而现在翻倍到约每年 50 倍——而且这一加速早在 6 个月前就已发生,超出他的预期。
- 他对四大进展驱动因素(预训练、RL、test-time compute、agent scaffolding)将持续到 2028 年的判断目前仍成立;「2026 年后的下一次跃迁可能带来超越人类的问题解决能力」——在数学上可以说已经实现。
整体判断:约 3 个预测在轨、3-4 个偏慢,自己的预测好于大多数人但仍然太保守。
所属事件:Ben Todd:AI 时间视界或已超 100 小时,18 个月来所有人都低估了 AI(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- VC 断言「黄仁勋把 NVIDIA 当 AI 央行」的时代已经结束 — nmasc_ · 2026-11-13
- 开发者感慨:AI 时代解决真问题一周,已不值得做成开源项目 — nptacek · 2026-11-13
- 观察人士：各方严重低估非 AI 研发加速，即便没有超级智能也会起飞 — teortaxesTex · 2026-11-13
- Sentience Institute 发表「基底主义」量表:因 AI 由硅而非碳就贬低其道德地位 — jacyanthis · 2026-11-13
- 评论：Anthropic 对齐工作开始见效，OpenAI 正被 Anthropic 和 Google 反超 — haider1 · 2026-11-13
- 爆料称 OpenAI 与 Anthropic 内部研究员已确认失业影响研究结果 — NathanpmYoung · 2026-11-13