199 例计算机检查过的证明竟是错的:形式化验证工具的可靠性危机
jedisct1 · x · 2026-11-13
密码学家 David Wong(hashbreaker)发布新页面「False computer-checked proofs」,汇总了 199 份关于多个重要证明检查程序(Coq/Rocq、Isabelle、Lean、HOL 等)可靠性(soundness)漏洞的报告,并附一张按年份与证明器分类的图表:Coq/Rocq 相关报告近年加速增长,2025-2026 年间达上百例,远超其他证明助手。所谓「计算机检查过的证明」并不等于必然正确——一旦底层内核存在可靠性 bug,通过检查的定理也可能有假。这一汇总对依赖形式化验证的安全与数学研究社区是重要警示。
「安全」频道最新
- BioSecBench-Structure 发布:58 项评估测 agent 生物安全结构推理能力 — kenbwork · 2026-11-13
- 帖文称黄仁勋卸任 Nvidia CEO 并列举中美挤压开源 AI 的多重动作(未证实) — alex_verem · 2026-11-13
- SpaceX 投 2.2 亿美元升级供水,支撑 240 亿美元 AI 超算基地 — Polymarket · 2026-11-13
- Claude Mythos 发布后高危 CVE 暴涨:单季 2.14 万条,全年或达 5 万 — peterwildeford · 2026-11-13
- Adobe 用「内容凭证」给 AI 时代图片加上不掉链的信任标签 — shashib · 2026-11-13
- vLLM Semantic Router 曝策略绕过漏洞:一个路由头即可跳过安全过滤 — colinmcnamara · 2026-11-13