资深研究者抱怨 Claude 安全拦截过严:基础生化工作也触发回退
rbhar90 · x · 2026-11-12
Meta AI 研究员 Devi Parikh 转发 Nikhil Srivastava（curiouswavefn）的吐槽：Anthropic 每次发布新模型他都无感，因为连基础、无害的化学或生物类工作都会触发安全护栏，模型不断回退到 Opus 甚至更早版本。
他指出，像自己这样每月跑数百个 workflow 的重度用户本是最有资格测试这些模型的人，「如果能真正用起来，我们本可以是他们最大的拥护者」。
引用上下文是 Claude 官方账号展示 Claude Fable 5.2 早期实验（如纯代码逐个细胞器搭建的 3D 细胞模型），但评论区焦点集中在其过于敏感的安全拦截上。
「模型」频道最新
- 用户请愿永久保留 ChatGPT 标准语音模式与全部 9 个原版音色 — shaunralston · 2026-11-12
- 评测:Claude Fable 5.2 编码最强,单题成本 3.9 倍于 Opus 5.5 — ryanshrout · 2026-11-12
- Sentry CEO：Opus 5.5 是编码的阶跃式飞跃，买得起就该用 — zeeg · 2026-11-12
- HF 热榜现 DeepSeek-V4-Pro-Qwen3.5-9B 去审查量化版 — mradermacher · 2026-11-12
- 网友直言：Gemini 4 Carbon 明显强于 Fable 5.2 — tokumin · 2026-11-12
- 让前沿模型写代码驾机挑战《壮志凌云》峡谷赛,Opus 拒飞战机 — shekitup · 2026-11-12