Toby Ord 质疑 AI 时间线预测：未考虑放缓情形，参考价值存疑
tobyordoxford · x · 2026-11-12
牛津哲学家 Toby Ord 回应 David Manheim 分享的一张 AI 时间线预测汇总表：他认为该表是不错的预测者来源（但并未涵盖所有人，如 Ryan 或 Ajeya），更关键的问题是——表中的预测大多以「不会出现明显放缓」为条件，而 Ord 认为这一条件大概率不会被满足，因此这些时间线预测难以评估和采信。
所属事件:AI 时间线预测表流出，中位数指向 2027-2028 年(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- SciMuse 登 PNAS:58M 论文知识图谱生成点子,百位所长人工评审 — MarioKrenn6240 · 2026-11-12
- chrisalbon：别给我看一条 prompt 的成果，看三个月一千条 prompt 的活 — chrisalbon · 2026-11-12
- 入职几个月的大厂新人一句话总结 AI：「我们让沙子学会了思考」 — var_epsilon · 2026-11-12
- Mistral AI 哲学家 Pistilli 将与 UPC 学生辩论 AI 伴侣信任议题 — GiadaPistilli · 2026-11-12
- 投资人吐槽:谈'奇迹时代'比讲人类灭绝更像 IPO 营销话术 — firstadopter · 2026-11-12
- Remote Labor Index 论文警示:电脑办公人群该'系好安全带'了 — FlorianGallwitz · 2026-11-12