学者谈 AGI 后人类立场:在乎人类之后的生命进程并非幼稚
danfaggella · x · 2026-11-11
danfaggella 讨论一种常见观点——「如果 AGI 导致政权更迭、人类不再存在,我不在乎之后发生什么,人类才是一切」。他认为这种立场将随时间推移越来越难以成立:所有物种和个体都是暂时的。
他并不喜欢这发生在自己有生之年(也许就在这十年),主张我们应尽力防止近期内的失控;但如果终究无法长期保持控制,那么理性且正当的问题是:人类之后怎样的生命轨迹才是好的?如何确保 AGI 成为这一生命进程的「参与者」而非「碾碎者」。他认为「不是人类就让它下地狱」的情绪化表态既幼稚也非最优。
「漫话AGI」频道最新
- Buck Shlegeris:一年内造出超级智能概率约三分之一,AI 或将接管人类机构 — jammastergirish · 2026-11-12
- 李开复:中国厂商开源并非国家指令,而是怕被 DeepSeek 挤出市场 — Scobleizer · 2026-11-12
- Skydance 老板 Ellison 解雇 James Gunn,财报会披露 AI 重塑好莱坞蓝图 — adariostrange · 2026-11-12
- 大 V 断言:AI 剪辑已让雇佣视频剪辑师失去意义 — eptwts · 2026-11-12
- 预测:两年内每家医院都将维护自己的开源模型清单 — MaziyarPanahi · 2026-11-12
- Packy Norris 引 1998 年 Qwest 论断,回应 AI 算力过剩之争 — prestonpesek · 2026-11-12