AI 协力证明:没有投票规则能比 Borda 更防策略操纵
conitzer · x · 2026-11-11
Vincent Conitzer 宣布其 arXiv 论文《How Many Votes is a Lie Worth?》的重大更新:作者之一 Emin Berker 与 AI 协力完成了一个深度结果——证明没有任何合理的投票规则在防策略操纵意义上能比 Borda 计数更优。论文提出用「资源增强」度量策略投票者的优势:需要给操纵者额外补充多少张与其真实偏好相同的选票,才能达到其最佳操纵所能获得的效果。该度量无需先验假设,可横向比较不同投票规则的操纵杠杆:多数规则的操纵杠杆随选民数线性增长,而 Borda 为 m-2(m 为候选人数);在选民多于候选者时,Borda 是操纵杠杆最小的位置评分规则,否则是简单多数制。
「漫话AGI」频道最新
- Carlsen 对 Stockfish 的启示:没人付费看引擎下棋,观众为人类而来 — teodorio · 2026-11-11
- Ross Girshick 发布 CVPR 演讲幻灯片:复盘十五年目标检测史并衔接 LLM — CatAstro_Piyush · 2026-11-11
- Ben Todd 直面「人类时代只剩 18 个月」的五五开概率 — ben_j_todd · 2026-11-11
- AI 数小时解出数学难题,数学家陷入身份危机——《晚邮报》专访 — ValerioCapraro · 2026-11-11
- 开发者预判:未来 1–2 年推理速度将成为 AI 产品最大竞争力差距 — itsOmSarraf_ · 2026-11-11
- AI 攻防进入规模经济学时代:海量合法流量中埋藏攻击 — DavidLinthicum · 2026-11-11