Epoch 图表:AI 降价速度按投入衡量并不特殊,与历史技术如出一辙

HaydnBelfield · x · 2026-11-11

Vlad Chituc 提出一个反直觉观察:AI 只有在以时间为横轴时才显得独一无二,而时间是个掩盖真实驱动因素(投资)的糟糕代理变量。配图引用 Epoch AI 数据,把 AI(2022–2026,按每季度 47% 降价的拟合线)的相对成本对「累计通胀调整支出」作图,与电力(1902–1973)、锂电(1991–2024)、计算(1955–2001)、DNA 测序(2001–2022)以及晶体管、DRAM、硬盘、光伏、福特 T 型车等经典经验曲线同框对比。

结论:AI 的「人工思维」价格下降速度按投入衡量可能快于历史上任何变革性技术,但其成本-投入曲线形态与其他技术并无本质不同——降价的惊人之处主要来自巨额资金投入的推动,而非 AI 特有的规律。Haydn Belfield(牛津 AI 治理研究者)转发扩散了这一观点。