无提示词无成本的模型对比更像效果展示而非排名
FinanceYF5 · x · 2026-11-11
博主指出,有人把 Fable 5.5(原文为 Opus 5.5)与 Fable 5.2 放在同屏直接对比,但未公布提示词、耗时和成本,缺少完整实验条件,这组对比更适合看作效果展示而非模型排名。
该帖是同一作者三条线程的收尾:前文提到直接用 Fable 5.2 做一本童话立体书需 21 分钟、15.77 美元,而让 Fable 负责指挥、本地 Qwen 3.8 27B 负责执行后,11 分钟、2.98 美元即可完成,说明同一模型不同分工方式会直接影响成本。
「模型」频道最新
- Google 连续第二天发 Gemini 新模型,或为 Gemini 4 Hydrogen (Flash) — gaganghotra_ · 2026-11-11
- 小型 TTS 集中发布:Paradee 8M 参数 WER 低至 0.69% — LysandreJik · 2026-11-11
- 曝 Gemini 4 Carbon 极致省钱省速,性能接近 Fable 5.2 — jason_mayes · 2026-11-11
- Opus 领跑月余 OpenAI 无新模型,Codex 仅靠额度重置安抚用户 — haider1 · 2026-11-11
- CyberGate 开源:vLLM 上免改权重实现选择性拒绝转向 — DebtFluffy9219 · 2026-11-11
- 可解释性研究发现:Qwen3「说的」与「做的」用不同神经元 — Sauers_ · 2026-11-11