安全研究者 Krueger 回应「狼来了」质疑：AGI 风险信号不该被忽视
DavidSKrueger · x · 2026-11-11
Cambridge 教授、安全研究者 David Krueger 参与 AGI 风险预测之争：回应 Tamay Besiroglu 等人用「1/3」这类数字嘲讽此前 AGI 时间线预测落空的说法，指出「很可能」不等于「一定」，一次未兑现的预测并不能真正证伪这些担忧。他进一步表示，自己确实担心警告者被指责「喊狼来了」——未来不可预知，但麻烦的迹象很多，不应被忽视，发出警报的人也不该因此被贬低。
「漫话AGI」频道最新
- 死神梗图席卷各学科后，生物学能否幸免？研究者认为不会 — gklambauer · 2026-11-11
- AI 视频 workflow 没有护城河:下个月 Claude 就能复刻你的套路 — AIandDesign · 2026-11-11
- Wait But Why 作者自嘲:读 AI 新闻觉得完蛋,出门又觉得没事,循环往复 — andreisavu · 2026-11-11
- 前沿实验室研究员自述：初见「Hugging Face 事件」第一反应竟是「太酷了」 — tszzl · 2026-11-11
- Domingos 转发驳斥数据中心耗水恐慌：AI 用电远低于钢铁水泥行业 — pmddomingos · 2026-11-11
- 智能爆炸何时算「发生」？METR 新报告引发 2027 论战 — sebkrier · 2026-11-11