Redwood 并非「解决技术安全」,而是在做最能影响政策走向的研究
austinc3301 · x · 2026-11-11
在关于 Buck 与 Redwood Research 策略的讨论中，austinc3301 认为「Redwood 在解决技术 AI 安全」是对其工作的低保真理解：Redwood 实际锁定在做「要么提高正确政策落地的概率、要么在政策失败时提高生存概率」的一小部分事情上。因此若风险确实很高，Buck 转去做 AI 政策并不比当前的技术研究更有杠杆。
所属事件:Redwood 研究定位引热议：安全工作重在影响政策走向(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 评论：提示词工程师——AI 创造又亲手吞掉的职业 — SuB8u · 2026-11-11
- 国际象棋人差距千倍,物体检测却不能:方差论证进化优化强度 — anpaure · 2026-11-11
- TrueUp 数据：FDE 岗位暴涨 361%,前端工程师职位缩水 51% — lennysan · 2026-11-11
- AI safety 领域涌入大量18岁少年天才，从业者热议是否值得上大学 — austinc3301 · 2026-11-11
- 「我想要能干我活的 AI」——结果它把我也优化掉了 — kuanhoong · 2026-11-11
- AI 安全人才培养：同类创业已死在「周期太长」上 — austinc3301 · 2026-11-11