彩虹弹簧梯测试：Claude Opus 5.5 力压 Fable 5.2，作者称不信跑分信实测
shniydder · reddit · 2026-11-11
Reddit 用户 shniydder 延续自己的"彩虹弹簧圈走上行扶梯"基准测试，用同一个 prompt 对比 Claude Fable 5.2 (xhigh) 与 Claude Opus 5.5 (xhigh)：
- 任务：单 HTML 文件实现彩虹弹簧圈在逆向运行的扶梯上永续行走，要求物理真实而非脚本动画，带开始/停止/重置按钮
- 配图显示两版渲染：Opus 5.5 用时 1 小时 14 分，弹簧圈形态更完整；Fable 5.2 用时 1 小时 4 分但形体塌陷明显
- 作者结论：Opus 5.5 在多数在意的地方仍优于 Fable 5.2，其他模型表现更差；吐槽 Anthropic 只需微调并去掉难看的文字水印即可封存这一时刻
- 观点：不再信任"TMB（Trust Me Bro）"跑分，这类直觉式实拍基准更可信
「模型」频道最新
- Bindu Reddy 实测新模型 Carbon：很强但比 Opus 5.5 慢 3 倍 — bindureddy · 2026-11-11
- Nat Lambert：黄仁勋若不再任 CEO，美国开源模型事业将受重创 — natolambert · 2026-11-11
- Gemini 改用功能化命名，暗推新模型 Carbon 与 Argon — Star-Light-9698 · 2026-11-11
- Pro 用户吐槽 GPT Image 2.6 Extra High 质量倒退不可用 — StudyDemon · 2026-11-11
- 27B 无审查微调模型实测：Ryzen AI Halo 上跑真实任务 — LHAD16 · 2026-11-11
- LLM 高频短语「铜燃烧的气味」被指为模型文风指纹,或始于 DeepSeek R1 — aiamblichus · 2026-11-11