被忽视的差距:前沿模型单任务 1.8 分钟,DeepSeek 要 12.7 分钟
rickasaurus · x · 2026-11-11
airshaped 指出一个少有人谈的现象:前沿模型的速度差距被严重低估。以 Artificial Analysis 数据为例,sol low 比 deepseek flash high 略聪明,但前者每任务约 1.8 分钟,后者要 12.7 分钟——同样的任务量下时间相差约 7 倍。配图为 Artificial Analysis 的「智能指数 vs 单任务耗时」散点图:左上最优象限被 Claude Fable 5.2、GPT-6.1 系列等占据,而 GLM-5.3、Claude Sonnet 5.5 等虽智力不低,单任务耗时却要 30-46 分钟。
「模型」频道最新
- Bindu Reddy 实测新模型 Carbon:很强但比 Opus 5.5 慢 3 倍 — bindureddy · 2026-11-11
- Nat Lambert:黄仁勋若不再任 CEO,美国开源模型事业将受重创 — natolambert · 2026-11-11
- Gemini 改用功能化命名,暗推新模型 Carbon 与 Argon — Star-Light-9698 · 2026-11-11
- Pro 用户吐槽 GPT Image 2.6 Extra High 质量倒退不可用 — StudyDemon · 2026-11-11
- 27B 无审查微调模型实测:Ryzen AI Halo 上跑真实任务 — LHAD16 · 2026-11-11
- LLM 高频短语「铜燃烧的气味」被指为模型文风指纹,或始于 DeepSeek R1 — aiamblichus · 2026-11-11